Решение по дело №943/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 175
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 30 август 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230200943
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 175
гр. С. , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
в присъствието на прокурора Елена Христова Панайотова (РП-С.)
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200943 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. СТ. Й. – роден 27.09.1999 г. в гр. С., постоянен
адрес: гр. Ш., общ. Т., обл. С., ул. "Беленска" № 26 и адрес за призоваване гр.
Ш., общ. Т., обл. С., ул. "Балкан" № 16, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че: на 19.01.2018 г. в гр. Ш., общ.Т. като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст - В.З.С., родена 14.07.2003г. в гр. С. - престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П. СТ. Й.
от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
1
СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление, изготвено по реда на чл. 375 от НПК, РП-Сливен е
направила прдложение обвиняемият П. СТ. Й. да бъде признат за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК за това, че на
19.01.2018 г. в гр. Шивачево, общ.Твърдица като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст - В.С.З., родена на 14.07.2003 г. в гр. Сливен, като бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание. Представителят на прокуратурата в съдебно заседание изразява
становище, че обвиняемият следва бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание "глоба" в размер на
1000 лева.
Обвиняемият, редовно призован – не се явява.
В с.з. назначеният служебен защитник на обвиняемия пледира на
последния да бъде наложено административно наказание в минимален
размер.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обв. П. СТ. Й. е роден на 27.09.1999 г. в гр. Сливен и към момента на
инкриминираното деяние бил пълнолетен.
Свид. В.С.З. била родена на 14.07.2003 г. в гр. Сливен и към момента на
инкриминираното деяние не била навършила 16-годишна възраст.
Обв. П. СТ. Й. живеел заедно със своите родители - майка си свид. С.
Й.а А. и биологичния си баща П.П.К., в гр. Шивачево, общ. Твърдица, ул.
„Беленска“ № 26. В гр. Шивачево, общ. Твърдица, ул. „Балкан“ № 6 А
живеела свид. В.С.З. заедно с баща си свид. З.С.Д. и неговата съпруга свид.
М.К.П..
Обв. П.Й. и свид. В.С. се познавали откакто и двамата били деца. В края на
2017 г. те започнали да се харесват и да се срещат. Тогава свид. В.С. имала
навършени само 14 години и обвиняемият знаел това. След като се срещали
известно време, обв. П.Й. предложил на свид. В.С. да заживеят заедно като
съпрузи. Свид. В.С. се съгласила. Обв. П.Й. и свид. В.С. казали за тяхното
решение на родителите си, които първоначално не се съгласили. След
известно настояване от страна на обвиняемия и свид. В.С., родителите им
отстъпили пред тяхното желание за съвместен живот. На 19.01.2018 г. свид.
В.С. се преместила да живее при обв. П.Й. в дома на родители му в гр.
Шивачево, общ. Твърдица, ул. „Беленска“ № 26. Те се устроили да живеят
там като женена двойка и започнали да споделят всичко в дома. По този
начин на 19.01.2018 г., без да е сключил брак, обв. П.Й. заживял съпружески
1
със свид. В.С..
От съвместното съжителство на обв. П.Й. и свид. В.С. се родили две
деца: Златина Вескова Златева, родена на 27.09.2018 г., и Ф.В.З., родена на
02.11.2020 г.
В дадените в хода на досъдебното производство обяснения,
обвиняемият се признава за виновен.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е
неосъждан.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
191, ал.1 от НК за това, на 19.01.2018 г. в гр. Шивачево, общ.Твърдица като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - В.С.З., родена на 14.07.2003
г. в гр. Сливен.
Този извод на прокурора се установява от събраните по делото писмени
и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание. Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер
и към датата на осъществяване на деянието, предмет на наказателното
производство спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От
деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият Й. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК. При определяне
размера на глобата съдебният състав се съобрази със възрастта и имотно
състояние на обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични
данни, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, поради което така
определеното административно наказание е в минимално предвидения в
закона размер. Съдът намира, че по този начин ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен ефект върху обвиняемия и предупредително -
2
възпиращ ефект спрямо него и останалите членове на обществото.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.
3