Мотиви към решение № от 28.04.2016г., постановено по а.н.д.
№83/2016г. по описа на РС гр. Левски.
В РС Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на А.Д.А.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
за извършено деяние по чл.345 от НК за това, че на на 09.09.2016г., около 13.00
часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Стефан Караджа”, пред дом №*, управлявал
МПС „Фиат *”, с № на рама *, като си служил с контролни знаци №*, издадени за друго
МПС „Форд *” с № на рама *, собственост на А.Д.А. ***.
Обвиняемият А. е редовно призован за съдебното заседание, не
се явява.
За РП гр. Левски се явява прокурор Мънев, който счита
обвинението спрямо А. за доказано по несъмнен и безспорен начин от обективна и
субективна страна. Предлага на съда да му наложи административно наказание в
справедлив размер.
Упълномощеният защитник адв. А. споделя становището на
прокурора и моли наказанието да бъде в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.Д.А. е роден на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият е собственик на лек
автомобил „Форд *” с рег. № *, номер на рама *.
На неустановен ден обвиняемият
демонтирал рег. табели № *, издадени за
лек автомобил „Форд *” и ги поставил на лек автомобил „Фиат *” с номер на рама *,след
което започнал да го управлява.
На 09.09.2016 г. около 13:00 часа
обвиняемият управлявал лекия автомобил «Фиат *» в гр. Левски с поставените от
него регистрационни табели *, които били издадени за л.а. «Форд *». На същата
дата свидетелите В.С. и М.Д. – служители в РУ МВР Левски изпълнявали служебните
си задължения съгласно предварително утвърден график. При обхода в гр. Левски установили
лекия автомобил, който спрял на ул. «Стефан Караджа», пред дом №*. Свидетелят С.
спрял патрулния автомобил и отишъл до водача, като му поискал документите за
извършване на служебна проверка. В хода на проверката водачът заявил, че няма
всички необходими документи. В тази връзка бил поканен до сградата на РУМВР
Левски за установяване собствеността на автомобила. След извършената справка в
информационната система на МВР се установило, че рег. табели *, поставени на
управлявания от обвиняемия автомобил са издадени за друго МПС – л.а. «Форд *» -
негова собственост. Извършен е оглед на местопроизшествието и изготвен
фотоалбум.
За констатираното нарушение св. В.С. –
мл. автоконтрольор при РУМВР – Левски съставил АУАН, в който като свидетел бил
вписан свидетелят Д..
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените
по незабавно производство №ЗМ 216/2016 г. по описа на РУМВР – Левски, пр. пр. №934/2016 г. по описа
на РП гр.Левски доказателствени средства, приобщени към доказателствения
материал по делото.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345
от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от сто до триста лева.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл,
като форма на вина.
Обвиняемият А.Д.А. е пълнолетен и към момента на извършване на
деянието не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се
изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени
имуществени вреди.
От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по отношение на обвиняемия А..
При определяне
размера на наказанието по отношение на обвиняемия съдът
взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на
деянието и дееца, причините и мотивите
за извършване на престъплението, признанието на вината.
Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.
С оглед на горното съдът приема, че следва
по отношение на обвиняемия А.Д.А. да бъде наложена глоба в минималния размер,
предвиден в НК, а именно – хиляда и
петстотин лева.
Веществените доказателства: 2 бр. рег. табели за МПС с № *, след
влизане в сила на решението, да бъдат върнати на правоимащия А.Д.А..
Водим от горните мотиви съдът
постанови решението си.
СЪДИЯ: