Определение по дело №911/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260243
Дата: 26 октомври 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия: Павлина Нейчева Паскалева
Дело: 20203200500911
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№260243

гр.Добрич  26.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                  Председател: Теменуга Стоева

Членове: 1.Павлина Паскалева

                                                                                         2. Георги Пашалиев

 

Като разгледа докладваното от съдия Павлина Паскалева въззивно частно гражданско дело №911/2020г. по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 423 ГПК.

Образувано е по подадено от „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.К.възражение по чл.423, ал.1, т.1 от ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №150/14.05.2018г., издадена по ч.гр.д.№233/2018 г. на Районен съд Каварна.

Твърди се, че заповедта за изпълнение не е била връчена редовно на длъжника, което го е лишило от възможността да оспори вземането по реда на чл.414 от ГПК. Излагат се съображения за неспазване на процедурата по чл.50 и чл.47, ал.1 от ГПК от първоинстанционния съд.

От представените доказателства се установява, че покана за доброволно изпълнение е връчена на „***“ ЕООД на посочен в ТР ел.адрес на 17.08.2020г. Възражението, въз основа на което е образувано производството по настоящото дело  е с вх.рег.№260026/28.08.2020г. на КРС, т. е в преклузивния едномесечен срок по чл. 423, ал. 1 от ГПК от узнаване на заповедта.

Възражението е неоснователно, поради което същото не подлежи на приемане.

По ч. гр. д. №233/2018 г. по описа на Районен съд Каварна е издадена Заповед №150/14.05.2018 г. за  изпълнение на парично задължение. Съобщение за издадената заповед е изпратено на адреса на управление на „***“ ЕООД – гр.Каварна, ул.“България“ №5. От приложената разписка е видно, че адресът е посетен на 16.05.2018 г., 12.06.2018г., 30.06.2018г. и 06.07.2018г.  Връчителят е отбелязал, че счетоводителят приемал досега съдебните книжа не е упълномощен да ги приеме, както и че няма други упълномощени за това лица. При това положение, на 06.07.2018 г. връчителят е залепил уведомление на входната врата на адресата. След изтичане на двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 от ГПК от залепване на уведомлението с разпореждане от 20.07.2018 г. съдът е приел, че длъжникът е редовно уведомен. В заповедта за изпълнение на парично задължение е отбелязано издаването на изпълнителен лист на 31.08.2018г.

Съгласно разпоредбата на чл.50, ал.1 от ГПК мястото на връчване на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. В случая не се спори, че връчването на съобщението е било на посочения за дружеството в ТР адрес в гр.Каварна. Съгласно разпоредбата на чл.50, ал.4 от ГПК, когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1 ГПК. В разписката длъжностното лице е удостоверило, че не намерило лице съгласно да получи съобщението, при което е залепило уведомление на входната врата. 

Връчването на заповедта за изпълнение е извършено редовно  по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, според който уведомлението се залепва на вратата или на пощенската кутия. В случая същото е залепено на входната врата. Съгласно посочената разпоредба задължението за пускане на уведомление в пощенската кутия е предвидено  в случаите, в които няма осигурен достъп до вратата, а в случая такъв е бил осигурен. В съответствие с това и на основание  чл. 50, ал.4 от ГПК редовно е удостоверено връчването на търговското дружество.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ПРИЕМА възражението по чл.423 от ГПК на  „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.К.срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №150/14.05.2018г., издадена по ч.гр.д.№233/2018 г. на Районен съд Каварна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                      Членове: 1.

 

                                                                       2.