№ 37
гр. гр. Димитровград, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕРС. М. Ф. – редовно призован, явява се лично и с
адв. Г.Д. Х. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен
защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор А. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Х.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕРС. М. Ф. – роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, ул. „******************, български гражданин,
със средно образование, неженен, заемащ длъжност „международен шофьор
на тежкотоварен автомобил“ при фирма „МЕФ Лоджистик“ ООД, с ЕГН:
1
**********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Ф.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
2
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р. А.
при сключването и прокурор А. П. при одобряването, и Г.Х. - адвокат към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на ЕРС. М. Ф. с
ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 202/2022г. по описа на
РУ Димитровград, пр.пр. №1677/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство
по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Х. : Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Бързо производство № 202/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1677/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200110ВЕЯ,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200119АПУ
Днес 20.04.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. – младши прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Г.Х. от
Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия ЕРС.
М. Ф., ЕГН: **********,
3
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият ЕРС. М. Ф., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в
гр. Димитровград, ул. „******************, българин, български гражданин,
със средно образование, заемащ длъжност „международен шофьор на
тежкотоварен автомобил“ при фирма „МЕФ Лоджистик“ ООД, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.04.2022 г. около 00:40 часа, в гр. Димитровград, обл. Хасково, по
ул. „Хасковска“ в посока към гр. Хасково, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.61 /едно
цяло шестдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство - Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARNJ-0011 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия ЕРС. М. Ф., ЕГН: **********
на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-
78/12.04.2022 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1
/един/ ден „Лишаване от свобода“.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400.00
/четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият ЕРС. М.
Ф. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като
се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 12.04.2022 година.
4
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор А. П. …………………
Защитник на обв. Ф. :
адв. Г.Х. …………………
Обвиняем: Е.
М. Ф. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
5
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 37 / 03.05.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор Р. А. при сключването и
прокурор А. П. при одобряването, и адвокат Г.Х. към Адвокатска колегия -
гр. Хасково, в качеството, на защитник на ЕРС. М. Ф. с ЕГН: **********,
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. ЕРС. М. Ф. – роден на ****г. в гр. Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, ул. „******************, български гражданин,
със средно образование, неженен, заемащ длъжност „международен шофьор
на тежкотоварен автомобил“ при фирма „МЕФ Лоджистик“ ООД, с ЕГН:
**********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2022 г. около 00:40 часа, в гр.
Димитровград, обл. Хасково, по ул. „Хасковска“ в посока към гр. Хасково,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген
Пасат“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.61 /едно цяло шестдесет и едно/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство - Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARNJ-
0011-
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
както и наказание „ГЛОБА" в размер на 400 /четиристотин/ лева.
НАЛАГА на обв. ЕРС. М. Ф. със снета по делото самоличност, на
основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37. ал.1, т.7 от НК и наказание
6
"ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ” за срок от 6 /шест/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен за срок от 3/три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. Ф. е бил задържан
по ЗМВР със Заповед №254зз-78/12.04.2022г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 12.04.2022 год.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. ЕРС. М. Ф., ЕГН: ********** по БП № 202/2022г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
7
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8