№ 168
гр. П., 08.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниЕ.И.П.
заседатели:М.А.Г.
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Е.С.П. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият Й.Б. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. А.- защитник на подсъдимия, надлежно упълномощена от
днес.
За РП-П. се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А. : Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Й. М. Б. - роден на **** г. в гр. В., живущ в гр. Р., обл. П., ул. „И.“, № 7,
българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан,
работещ , ЕГН **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. Б.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ.А. : Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.
Постигнали сме споразумение с РП.
ПОДС. Б.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Искам да сключа споразумение.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
2
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – Глава 29-та от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
3
ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - П. против подсъдимия Й. М. Б. за извършено от него престъпление по
чл.316 НК във вр.308 ал.2 от НК във вр. с ал.1 НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, по настоящото дело беше
обсъден вариант на споразумение между страните, като беше постигнато
съгласие, че подсъдимият е виновен в извършване на престъпление по чл.316
НК във вр.308 ал.2 от НК във вр. с ал.1 НК, като на посоченото основание и
във връзка с чл. 55, ал.1, т. 2 буква Б от НК за това деяние е съгласен да му
бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и
въздействие по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при
честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Да се възложат в тежест на
подсъдимия сторените разноски.Вещественото доказателство поради липса на
4
стойност да се унищожи.
Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ.А..: Уважаеми господин съдия, считам, че така изложеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Под защитния е указал пълно съдействие и е посочил лицето, от
което е закупил документа.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Б.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и
на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият Й. М. Б. - роден на **** г. в
гр. В., живущ в гр. Р., обл. П., ул. „И.“, № 7, българин, български гражданин, с
начално образование, женен, неосъждан, работещ , ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2021 г., в гр. П., съзнателно
се е ползвал от неистински официален документ- свидетелство за основно
образование, серия Е-06, № 02398, с per. № 1950/23.06.2006 г., издадено от
ОУ„Х.Б.”- с. С., на негово име, като е представил същото пред В.И.И.-
системан оператор в сектор „Пътна полиция” при ОДМВР- П., като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност поради което
и на основание по чл. 316 от НК във връзка с чл. 308 ал, 2 от НК, във връзка с
ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 2 буква Б от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл.
42А ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при
5
честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 273 лева се възлагат в
тежест на подсъдимият Й. М. Б., платими по сметка на ОД МВР П..
Вещественото доказателство – свидетелство за завършено основно
образование серия Е-06,№02398 рег. №1950/23,06,2006 г. издадено от ОУ
„Х.Б.“ с. С., обл. П., да бъде унищожено.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Е.П./ /Й.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението съставомерни
материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
6
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1372/2021г. по описа на
Районен съд - П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7