№ 27056
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110106175 по описа за 2024 година
На основание чл.140 ГПК след като прие, че исковата молба е редовна
и предявените искове за допустими, съдът намира, че следва да се
произнесе по доказателствените искания на страните, да състави
проект за доклад по делото и да го насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв
НЕ Е постъпил от страна на ответника В. И. Й..
Ищцовото дружество е представило писмени доказателства,
които са относими, допустими и необходими за правилното
разрешаване на спора, поради което следва да бъдат приети.
Исканията на ищцовото дружество за допускане на експертизи,
предвид липсата на отговор и оспорвания от страна на ответника
следва да бъдат оставени без уважение.
Искането на ищеца за конституиране на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е
основателно и също следва да бъде уважено.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 49939/2023г. по описа на СРС,
69 към настоящото производство.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 24.09.2024г. от 10.00 часа, за която дата и час страните и
третото лице-помагач бъдат призовани.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч. гр.д. №
49939/2023г. по описа на СРС, 69 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето
лице-помагач на страна на ищеца „Ф.........“ООД , със седалище и
адрес на управление посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач на основание чл. 192, ал.1
от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени
документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в имот, находящ се в гр.......... , надпартерен апартамент, с аб.
№ .. в периода от 01.05.2019г. до 30.04.2022г., документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на
ответника за процесния период, документи удостоверяващи датата на
връчване на изравнителните сметки за процесния период на
представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен
достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС
/ако такива са съставяни/, както и документи относно сертификацията
на уредите на дялово разпределение, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изслушване на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи , със задачи ,
посочени в исковата молба от ищеца.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
2
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото са предявените от „Т С“ ЕАД срещу В. И. Й.
обективно и кумулативно съединени искове с правни основания
чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно
признаването за установени на вземанията , предмет на издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
21.09.23г. по ч.гр.№ 49939/2023г. по описа на СРС,69 състав в размер
на 2227,08 лв., ведно със законна лихва за периода от 7.9.2023 г. до
изплащане на вземането, представляваща цена на доставена в периода
от м.05.2019г. до м.04.2022г. , но незаплатена топлинна енергия до
имот, находящ се в гр.......... , надпартерен апартамент, с аб. № .. ,
мораторна лихва в размер на 447,04 лв. за периода от 16.10.2020 г. до
17.8.2023 г., цена на услугата "дялово разпределение" в размер на
45,96 лв. за периода от 01.07.2020г. до м.04.2022г. , заедно със законна
лихва от 07.09.23г. до изплащане на главницата за дялово
разпределение , и мораторна лихва върху сума за дялово
разпределение в размер на 10,10 лв. за периода от 15.9.2020 г. до
17.8.2023 г.
Ищцовото дружеството основава претенциите си с твърденията,
че делото е образувано във връзка с установяване на вземане, за което
е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, срещу която ответникът е възразил и по тази причина на
заявителя и ищец в настоящото производството е указано от съда да
предяви срещу него настоящите искове за установяване на вземането.
Сочи, че ответницата дължи претендираните суми, в качеството й на
собственик на процесния имот, находящ се в гр......... , надпартерен
апартамент, с аб. № .. в периода от 01.05.2019г. до 30.04.2022г., до
който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в същия
период, цената на която не е била заплатена от ответника в
качеството на потребител.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв
НЕ Е ПОСТЪПИЛ ОТ ОТВЕТНИКА.
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че е доставило до
имота на ответницата В. И. Й. топлинна енергия със съответното
качество и температура, потреблението на която е отчетено в
съответствие с нормативната уредба, както и че цената й за процесния
3
период от м.05.2019г. до м.04.2022г. е била на претендираната
стойност, претендираните размери на мораторните лихви,
обстоятелството, че ответницата е била поставена в забава, считано от
16.10.2020г., дължимостта и размера на цените на услугата „дялово
разпределение“.
При доказване на гопните факти и обстоятелства от ищеца, в
тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията на
падежа , както и възраженията си, .
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА,
като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½
от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде
разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния
спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин
те спестяват време и непосредствено участват при определяне на
взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за
съдебното производство формални критерии и предписани рамки на
намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към
Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде
получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон
02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, вкл. и на
ТЛП, ведно с призовката за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4