Решение по дело №2199/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260205
Дата: 16 декември 2020 г.
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20204430202199
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

             

16.12.2020 г., гр. Плевен

                                             В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, единадесети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесета в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА НАЧЕВА

При секретаря Иглика Василева и в присъствието на прокурора …… като разгледа докладваното от съдия Начева АНД № 2199 по описа на същия съд за 2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Г.В.С. ***, ЕГН **********, против електронен фиш за налагане на глоба Серия „К“ № 3626062 н.О.н.М. за нарушение установено с автоматизирано техническо средство или система – АТСС тип мобилна система TFR1-M с № 585 н.О.н.М. с което на жалбоподателя за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100,00 /сто/ лв. Твърди се, че електронният фиш е незаконосъобразен, поради което се моли неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не ангажира становище по съществото на делото.

Ответникът по жалбата – О.н.М. редовно призован, не изпраща представител и не ангажира становище по съществото на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата доводи, становището на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и Закона, констатира следното:

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ. СЪЩАТА ОБАЧЕ СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА ПОРАДИ СЛЕДНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ:

Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН, Наказателното постановление и електронния фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

От представената преписка, а и от самата жалба става ясно, че нарушението е извършено в населено място – с.Радомирци, което е в района на гр.Червен бряг, т.е. местно компетентен е Районен съд – гр.Червен бряг. Производството пред настоящия състав следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на РС Червен бряг, без да се разглежда делото по същество.

Водим от горното, СЪДЪТ:

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2199/2020г. по описа на Районен съд – гр.Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Червен бряг.

Решението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред Административен съд Плевен.

След влизане в сила на прекратителното решение, делото да бъде изпратено на Районен съд Червен бряг по подсъдност.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: