№ 328
гр. Русе, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20224520201801 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подс. Д. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С., назначен
служебен защитник от досъдебното производство.
За РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор Е. Н..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при
1
която се установи самоличността на подсъдимия.
Д. С. А. – ЕГН: **********, бълг. гр., средно образование, неженен, не работи,
неосъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането вчера. Не
желая делото да се отлага заради неспазване на тридневния срок по чл.358 ал.4 от
НПК. Желая делото да се гледа днес.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на
споразумение, представяме проект на същото.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на
наказателното производство, проект на което представяме.
Подс. А.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 332/2022 г. по описа на
ОДМВР-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. С.,
със следното съдържание:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият Д. С. А., с ЕГН **********, роден на 03.08.2001г. в гр.Русе, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Русе, ул. „Плевен“ № 2, вх.2, ет.2, ап.4, български
гражданин, с българска националност, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, правоспособен водач на МПС, на отчет в ОД МВР - Русе, се признава за
виновен в това, че:
На 28.09.2022г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“, с регистрационен номер Р 5619 КА, след
употреба на наркотични вещества – метамфетамин (MET)
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
3
За извършеното от подсъдимия Д. С. А. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на инспектор при ОД МВР
– Русе.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК при евентуалното изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се приспада времето,
през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа – на 28.09.2022г.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Д. С. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от изпълнението на наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 28.09.2022г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства – 1бр. Drugtest касета с надпис „Д. А. ЕГН
********** - матамфетамин 28.09.2022г. следва да остане по делото.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство не са направени.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .............................
4
ЗАЩИТНИК: ...........................
/адв. С. С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: .........................
/ Д. А./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1801/2022 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. С., в качеството му на защитник на подс. А..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д. С. А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1801/2022 г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Заседанието продължи до 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6