№ 34482
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110143311 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 12 - 19 от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от Б. Х. П. /молител/пострадал/, с която търси
защита от домашно насилие срещу В. Т. Т. /лице, с което молителката е била в
интимна връзка/. Съдът намира, че сезиращата молба, уточнена с молба от
14.08.2025 г. е допустима и редовна, с оглед разпоредбите на чл. 9 чл. 10, ал. 1
ЗЗДН. По тези съображения делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Молителката твърди, че с ответника е била в интимна връзка в
продължение на няколко месеца. Разрив в отношенията им настъпил, когато на
12.07.2025 г. заявила на ответника, че иска да преустановят връзката си.
Заявява се с молбата, че ответникът е извършил актове на домашно насилие
както следва:
на 12.07.2025 г., във вечерните часове, в дома на ответника, находящ се в
гр. София, ж.к. „Манастирски ливади", бл. 40, ет. 12, против волята на
молителката не я допуснал да излезе от дома му до около 04:00 часа на
следващия ден; препречил входната врата с думите „Няма да те пусна да
излезеш, ти не ме познаваш, аз мога да бъда много лош!"; заявил на
молителката, че няма да се отърве лесно от него, тъй като знае къде живее,
работи, познава приятелите й и ще я търси постоянно, вкл. и чрез други хора и
ще я „побърка";
на 26.07.2025 г. посетил местоработата на молителката – фризьорски
1
салон „One“, на адрес гр. София, ж.к. „Бели Брези“, ул. „Проф. д-р Димитър
Атанасов“ № 24; седнал на свободен стол и отказал да напусне, поради което
се наложило собственичката на салона Анелия Попова, да подаде сигнал на
тел.112 от тел. 0886 198 503.
от 12.07.2025 г. ежедневно звънял по телефона на молителката (от скрит
номер), пишел имейли, оставял писма върху предното стъкло на автомобила
на молителката; използвал общи техни познати или случайни лица, които да й
предават съобщения; изпращал пратки чрез куриер.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на молителката събиране на гласни доказателства чрез
разпит на свидетеля СДС чрез които ще се установяват проявите на насилие,
причинени от ответника на молителката.
ДА СЕ ИЗИСКАТ копия на образувани преписки по подадените сигнали
до 1 РУ-СДВР с № 230000-12441/26.07.2025 г. и № 225000-15190/04.08.2025 г.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от „Национална система ЕЕН 112“ относно
регистриран сигнал на 26.07.2025 г. за адрес гр. София, ж.к. „Бели Брези“, ул.
„Проф. д-р Димитър Атанасов“ № 24, фризьорски салон „Оnе"; както и копия
на съставените по случая писмени документи, вкл. копие на докладна записка
на автопатрула.
УКАЗВА на молителката, че в производството в нейна доказателствена
тежест е да установи необходимостта си от защита от домашно насилие, т.е. да
установи по време, място и начин на извършване на твърдените актове на
домашно насилие и тяхното авторство, както и че с ответника са били в
интимна връзка. /съгласно § 1, т. 6 от ДР на ЗЗДН интимна връзка
представлява съвкупност от доброволни и трайни лични, интимни и
сексуални отношения между две физически лица от мъжки и женски пол,
независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване,
съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон,
като трайни са отношения с продължителност поне от 60 дни/.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже положителните факти, на
които основава своите възражения, от които черпи изгодни за себе си правни
2
последици.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 01.10.2025 г. от 09:00 часа, за
когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справка за съдимост и за
наложени мерки по ЗЗДН на молителката и извършителя. Справката да бъде
изготвена към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН дали
молителката и извършителят се водят на психиатричен отчет.
УКАЗВА на ответника, че в откритото съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Указания за страните
Чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 40, ал. 2 ГПК - Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото
съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата, уточнителна молба
3
от 14.08.2025 г. и настоящото определение да се връчи чрез РУ-СДВР по
местоживеенето му.
Препис от определението да се връчи на молителката.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4