Разпореждане по дело №966/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 7295
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20205530100966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

         Номер  7295             Година   11.08.2020             Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети август                                                                                               Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 966 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

С разпореждането си от днес, съдът, поради грешка е приел за редовна подадената в срок от името на ответника Б. молба с вх. № 20385/03.08.2020 г. от адвокат Д.М., без представено с нея пълномощно, с която се иска възстановяване на срока за отговор, поради което е разпоредил препис от същата да се изпрати на ищеца за отговор с приложенията в 1-седмичен срок, след което делото да се докладва (л. 27). Тъй като това разпореждане не слага край на делото, а молбата не отговоря на изискването на чл. 102, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 33 ГПК, на основание чл. 253 и чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОТМЕНЯ, поради грешка, разпореждането си от 11.08.2020 г. по делото, с което е разпоредено молбата с вх. № 20385/03.08.2020 г. да се изпрати с приложенията на ищеца с 1-седмичен срок за отговор, след което делото да се докладва, като вместо него РАЗПОРЕЖДА:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 20385/03.08.2020 г.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея съдебен адресат съобщение на ответника Б., в едноседмичен срок от получаването му, да отстрани следната нередовност на тази подадена от негово име молба, а именно - да представи по делото пълномощно на подалият я от негово име адвокат Д.М., от което да е видно, че е упълномощен да го представлява по делото, тъй като такова не е представено с нея и липсва по делото (чл. 102, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 33 ГПК).

 

УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на тази подадена от негово име молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: