№ 87904
гр. С., 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110108371 по описа за 2024 година
Делото е образувано в СРС на 15.02.2024г. след като с определение № 187/07.02.2024г. по
адм.д. № 50/2024г. съдия от АС Т. е прекратил пред този съд производството по молба на А.
Н. А. срещу АСП - гр. С. и е изпратил делото за разглеждане от СРС.
С разпореждане № 28398/21.02.2024г. са дадени указания към ищецът за представяне на
доказателства по искането за освобождаване от държавна такса.
С разпореждане № 28401/21.02.2024г. на ответника са дадени указания по чл. 131 от ГПК.
На 26.03.2024г. е депозиран отговор на исковата молба.
С разпореждане № 17019/19.04.2024г. А. А. е освободен от заплащане на държавна такса и
разноски по делото.
Преди насрочване на делото за разглеждане в съдебно заседание и по искане на А. А.,
съдът следва да се произнесе изрично по молба вх. № 329/07.02.2024г., във връзка с което
РАЗПОРЕДИ:
А. Н. А. в 1-седмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис от същата за
другата страна, да посочи следното:
С исковата молба по делото оспорва ли законосъобразността на заповед № ЗХУ-ИО/Д-Т-
П/69/ФП/02.03.2021г., с която му е отпусната месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 2 от
ЗХУ;
След получаване на заповед № ЗХУ-ИО/Д-Т-П/69/ФП/02.03.2021г. на директора на
дирекция "Социално подпомагане" - Попово, обжалвал ли е същата пред директора на
Регионална дирекция за социално подпомагане - Т.;
Сумите, които претендира да му бъдат заплатени, представляват ли обезщетение за
понесени от него вреди, причинени му от незаконосъобразни актове, действия или
1
бездействия на органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на
административна дейност, или вреди, причинени от действието на отменени като
незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове.
Указва на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба може да бъде
върната.
Указва на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да уведоми съда дали поддържа
молбата по чл. 255 от ГПК.
Делото да се докладва на съдията веднага след получаване на отговор от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2