№ 6923
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110112724 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 1, вр. чл. 122 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
Производството по делото пред СРС е образувано в резултат на определение от
07.12.2020 г. на СГС по гр.д. № 4423/2020 г., с което определение е прекратено
производството пред СГС по предявените искове – иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за
установяване, че между страните не е налице договор за предоставяне на топлинни
услуги; иск по чл. 109 ЗС за осъждането на ответника да премахне съоръженията си,
намиращи се в имота на ищеца, за да може да извършва доставка на услугата си, като
заобикаля същия, като делото е изпратено за разглеждане от СРС.
СГС е приел, че исковете са подсъдни на СРС, като е посочил, че искът по чл.
109 ЗС е с цена под 50000 лв. Въпреки посоченото, СГС не е събрал никакви
доказателства относно цената на иска по чл. 109 ЗС, която, според състава на СГС, се
изразява в разходите за материали и труд, необходими за изграждане на система за
извършване на доставки на топлинни услуги от ответника, без да преминава през имота
на ищеца, като е приел, че същите са под 50000 лв. Предвид липсата на доказателства
за посочения факт, настоящият съдебен състав намира, че искът по чл. 109 ЗС е
подсъден на СГС, пред който е предявен, а с оглед посоченото СГС е родово
компетентен да разгледа и иска по чл. 124, ал. 1 ГПК на основание чл. 104, т. 6 ГПК.
Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122
ГПК.
Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ за разглеждане на исковете, предявени
от В. С. СТ. срещу ************* ЕАД, както следва: иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за
установяване, че между страните не е налице договор за предоставяне на топлинни
услуги; иск по чл. 109 ЗС за осъждането на ответника да премахне съоръженията си,
намиращи се в имота на ищеца, за да може да извършва доставка на услугата си, като
заобикаля същия.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Апелативен съд – гр. София за решаване на
повдигнатия спор и определяне на родовокомпетентния съд за разглеждане на
предявения иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2