ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. ЛЕВСКИ, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. Ц. – уведомен – явява се лично.
АДВОКАТ С.Х. – уведомена – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Л. А. – уведомен да не се явява – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. К. – уведомен да не се явява – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЦВ. Г. ЦВ. – роден на *** г. в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес: ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по внесен
обвинителен акт по бързо производство по преписка №753/2022 г. по описа на
РП-Плевен и БП ЗМ №13/2022 г. по описа на РУ МВР Б. срещу Ц. Г. Ц.,
ЕГН:********** за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения обвинителния акт. Представям
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, намирам, че не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Х. – Постигнали сме споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде прието и одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №48/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо
производство №ЗМ13/2022 г. по описа на РУ-Б., пр.пр.№753/2022 г. по описа
на РП-Плевен, между РП-Плевен подсъдимия Ц. Г. Ц., ЕГН:********** и
защитника му адв.С.Х. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ц. Г. Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 06.02.2022 година в гр.Белене, област Плевен, управлявал МПС – лек
автомобил лек марка и модел „****“ с рег. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно: 1,24 на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. №
ARNА 0192 съгласно Наредба № 1/ 2017 година за реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства, след като е осъден с влязла в сила
присъда – определение по НОХД №64/2021 година по описа на Районен съд –
Левски, за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц. Г.
Ц. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на подсъдимия Ц. Г. Ц. се налага
наказание на основание чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
3
именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да се търпи при първоначален ОБЩ режим на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия Ц. Г. Ц., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2, във вр. с чл.49, ал.1, във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Ц. Г. Ц., ЕГН:********** се налага
и наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една)
година.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето през което за
същото деяние подсъдимият Ц. Г. Ц. , ЕГН:********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – от датата на
фактическото отнемане – 06.02.2022 г.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. М.) (адв.С.Х.) (Ц.Ц.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№48/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо производство №ЗМ13/2022 г. по
4
описа на РУ-Белене, пр.пр.№753/2022 г. по описа на РП-Плевен, между РП-
Плевен, подсъдимия Ц. Г. Ц. , ЕГН:********** и защитника му адв.С.Х. от
ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №48/2022 г. по описа на РС – Левски, Бързо
производство №ЗМ13/2022 г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№753/2022 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Съдът констатира, че престъплението предмет на настоящото
наказателно производство е извършено в изпитателния срок на наложеното
по НОХД №64/2021 г. по описа на РС – Левски наказание Лишаване от
свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години.
На основание чл.383, ал.3 от НПК съдът следва да се произнесе и
относно изтърпяване на отложеното наказание по реда на чл.306, ал.1, т.3
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Следва да бъде приложен чл.68 от НК и да бъде приведено
в изпълнение отложеното наказание лишаване от свобода.
АДВОКАТ Х. – Следва да бъде приведено отложеното наказание лишаване
от свобода в този случай.
ПОДСЪДИМИЯТ – По преценка на съда.
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по реда на чл.383, ал.3
от НПК.
След съвещание съдът обяви определението и си и разясни на
страните срок и реда за обжалването му пред ПлОС.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5
6