№ 94
гр. Пловдив, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
Членове:Михаела Ат. Добрева
Силвия Люб. Алексова
като разгледа докладваното от Иван Б. Бонев Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20225300600224 по описа за 2022 година
С присъда №5 от 27.10.2021 г. РС- АСенвоград е ПРИЗНАЛ
подсъдимия З.С.А. - роден на ****, обл. Пловдивска, жител и живущ в същия
град, ***, български гражданин, със средно образование, работи като ****,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
25.04.2020 г. гр. А., **** е причинил на С.И.. З. с ЕГН **********, лека
телесна повреда изразяваща се в болки и страдание без разстройство на
здравето, а именно - отток и болезненост на меките тъкани при площ два на
два см. в областта на дясната лицева половина в близост до носа, два
травматични оттока на меките тъкани, болезнени при опипване с размери,
всяко три на два сантиметра в лявата и дясната половина на долната челюст,
охлузване на лигавицата в близост до левия околоносната цепка с размери на
0,5 на 0,3 сантиметра, кръвонасяване на лигавицата около самото охлузване с
площ два на два см., два травматични оттока на меките тъкани, болезнени при
опипване с размери, всяко три на два сантиметра в лявата и дясната половина
на долната челюст, охлузване на лигавицата в близост до левия околоносната
цепка с размери на 0,5 на 0,3 сантиметра, кръвонасяване на лигавицата около
самото охлузване с площ два на два см - престъпление по чл. 130 ал. 2 вр. ал.
1 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 от НК го е ОСВОБОДИЛ от
наказателна отговорност и НАЛОЖИЛ административно наказание ГЛОБА
в размер на 1 000(хиляда) лв. платима в полза на държавата.
Със същата присъда е ПРИЗНАЛ подсъдимия З.С.А. - със снета по
делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2020 г. в гр. А. в
близост до кафе-аператив „С.“ е казал нещо унизително за честта или
достойнството на С.И.. З. с ЕГН **********, в нейно присъствие - „***“ като
1
обидата е нанесена публично - престъпление по чл.148 ал. 1 т. 1 вр. 146 ал. 1
от НК като на основание чл.78а, ал. 1 от НК го е ОСВОБОДИЛ от
наказателна отговорност и НАЛОЖИЛ административно наказание ГЛОБА в
размер на 1 000(хиляда) лв. платима в полза на държавата, като на основание
чл. 304 от НПК го е ПРИЗНАЛ за НЕВИНОВЕН в това, че в периода
28.02.2020 г. до 27.06.2020 г. да е обиждал и унижавал С.И.. З. пред хора на
публично място и до 28.06.2020 г. и чрез електронни съобщения, като я е
наричал - „От тук нататък ти пожелавам да ти върви все назад. ***, ***, с кой
*** пиеш кафе. Дано да ти преседне. Майка ти ****. **** няма ли да
разкараш кучетата. Дърта ****. С кой *** изкара нощта, още ни си се
прибрала. Хайде ма ****, няма ли да разкараш кучетата“ и т.н., и го е
ОПРАВДАЛ по обвинението по чл.148 ал. 1 т .1 вр. 146 ал. 1 от НК вр. чл.
26 от НК
Съдът на основание чл.52 във вр. чл.45 от ЗЗД е ОСЪДИЛ З.С.А. да
ЗАПЛАТИ на С.И.. З. с ЕГН ********** обезщетение за причинените й от
престъпление по чл. 130 ал. 2 вр. 1 от НК неимуществени вреди в размер на 1
200(хиляда и двеста) лв. както следва - отток и болезненост на меките тъкани
при площ два на два см. в областта на дясната лицева половина в близост до
носа - 500 лв., два травматични оттока на меките тъкани, болезнени при
опипване с размери, всяко три на два сантиметра в лявата и дясната половина
на долната челюст - 500 лв., охлузване на лигавицата в близост до левия
околоносната цепка с размери на 0,5 на 0,3 сантиметра - 100 лв.,
кръвонасяване на лигавицата около самото охлузване с площ два на два см. -
100 лв., ведно със законната лихва считано от извършвано на деянието
25.04.2020 г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за
причинените й от това престъпление имуществени вреди в размер на 30 лв.
представляващи разходи за освидетелстване и издаване на
съдебномедицинско удостоверение, ведно със законната лихва върху същото,
считано от 27.04.2020 г. до окончателното й изплащане и е ОТХВЪРЛИЛ
като неоснователен предявения от частната тъжителка С.И.. З. с ЕГН
********** граждански иск за причинени й неимуществени вреди от
престъплението по чл.148 ал. 1 т .1 вр. 146 ал. 1 от НК вр. чл. 26 от НК в
размер от 5 000(пет хиляди) лв., ведно със законната лихва върху същото,
считано от датата на извършване на деянието.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК е ОСЪДИЛ подсъдимия З.С.А. да
заплати на частната тъжителка С.И.. З. с ЕГН ********** разноски по делото
в размер на 1 007 ( хиляда и седем) лв., от които 12 (дванадесет) лв.
държавна такса, 195(сто деветдесет и пет) лв. за СМЕ и 800(осемстотин) лв.
хонорар за повереник.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК е ОСЪДИЛ подсъдимия З.С.А. да
заплати на РС - А. държавна такса в размер на 50(петдесет)лв. върху
уважения гражданки иск.
Недоволна от така постановената присъда е останала частната
2
тъжителка С.И.. З., която редовно призована, не се явява, но чрез повереника
си адв.П. моли присъдата да бъде отменена в обжалваната част, като
подсъдимият А. бъде признат за виновен и осъден по обвинението така, както
е повдигнато с тъжбата и бъде уважен изцяло предявеният граждански иск.
Присъдата е обжалвана и от подс. А., който редовно призован, не се
явява, но чрез защитника си адв.Ч. моли присъдата да бъде отменена, като
бъде признат за невинен и оправдан за обвинението, по което е осъден, както
и отхвърлен гражданският иск. Сочат се доводи и за неправилно приложение
на чл.78А от НК.
ПОС след като провери обжалваната присъда служебно, съгласно
изискванията на чл.313 и чл.314 от НПК, във връзка с изложеното във
въззивните жалби, възражението на подсъдимия З.А. и становищата на
страните в съдебно заседание констатира, че при постановяване на присъдата
РС - А. е допуснал нарушения на материалния закон. В настоящия случай
подс. А. е осъден за повдигнато с тъжбата обвинение по чл.130, ал.2 вр. ал.1
от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 лв., както и за повдигнато с тъжбата обвинение по чл.148, ал.1, т.1 вр.
чл.146, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Видно от материалите по делото е, че подсъдимият А. е наказан за
извършени две престъпления, осъществени едното на 25.04.2020 г., а другото
на 28.06.2020 г. в гр.А. без да е имал влязла в сила присъда, за което и да е от
тях.Налице е реална съвкупност по смисъла на чл.23 - чл.25 от НК за тези
деяния ,намиращи се в Глава Първа, Раздел 4 от Общата част на НК -
"Множество престъпления". Разпоредбата на чл.78 а, ал.7 от НК изключва
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на лице, когато извършените деяния, представляват множество
престъпления. В този смисъл е и трайната практика на съдилищата и ВКС -
тълкувателно решение №2 от 21.10.2010 г. на ВКС, по т.д. №2 от 2010 г. на
ОСНК. В случая допуснатото процесуално нарушение на А.ски районен съд
се явява съществено от категорията на визираните в чл.348, ал.1, т.1, както и
ал.3, т.1 от НПК и е неотстранимо от въззивния съд, който е втора съдебна
инстанция по проверка на постановения акт. Атакуваната присъда следвада
бъде отменена, като делото се върне на А.ски районен съд за ново
разглеждане от друг съдебен състав за правилно приложение на материалния
закон и съблюдаване процесуалните права на страните по делото.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Присъда №5 от 27.10.2021 г. РС - АСеновоград.
3
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав от А.ски
районен съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4