№ 862
гр. Варна, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20223110202161 по описа за 2022 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Д. Т. Д. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано. Иска се отмяна на НП.
В с. з. въззивинкът чрез процесуален представител поддържа и доразвива доводите за
отмяна на НП, наведени с жалбата. Сочи, че въззивницата не е знаела, че автомобила е с
прекратена регистрация
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по
основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
На 12.11.2021г., при извършена проверка било установено, че въззивницата Д.
управлява л.а. „Ситроен Ц4“ с рег.№ ***, чиято регистрация била служебно прекратена.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с
оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 24.02.2022г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно
производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
1
На 15.03.2022г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото
административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП
фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от
ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1
от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
Постановление на ВРП, сведения справка за нарушител и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на
доводите за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената
по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения
административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 24.02.2022г., както и от
приложените по администартивнонаказателната преписка доказателства, по отношение на
въззивницата липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената
регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивницата Д./, че се управлява
нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на
нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивницата Д. да е знаела
за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивницата е било налице
знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
Водим от горното съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №22-0819-000398/15.03.2022г. на Началник грепя в ОДМВР Варна,
2
сектор ПП Варна, с което на Д. Т. Д. са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3