и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. С присъда № 3/05.02.2009 год., постановена по Н.о.х.дело № 227/2008 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, подс.Гюнай Сами Хайрула от гр.Ардино е признат за виновен в това, че на 03.06.2008 год. в с.Чубрика, общ.Ардино, обл.Кърджали, направил опит умишлено да умъртви повече от едно лице – умишлено умъртвил Гюрсел Дурмуш Хасан от гр.Ардино и направил опит умишлено да умъртви Гьонюл Гюрсел Хасан от гр.Ардино, поради което и на основание чл.116 ал.1 т.4, предл.трето, във вр. с чл. 115, във вр. с чл.18 ал.1, във вр. с чл.54 от НК е осъден на наказание “лишаване от свобода” за срок от 17 /седемнадесет/ години, при първоначален “усилено строг” режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл. 48 б.”в” от ЗИН /отм./. В първоинстанционното производство подс.Хайрула е бил защитаван от назначения му служебно от съда защитник – адв.Веска Стойчева Пулева от АК - Кърджали По жалба на подсъдимия Хайрула срещу посочената присъда е било образувано В.н.о.х.дело № 80/2009 год. по описа на Пловдивския апелативен съд, като с Решение № 123/24.06.2009 год. по същото дело първоинстанционната присъда е била потвърдена. Във второинстанционното производство подс.Гюнай Сами Хайрула отново е бил защитаван от назначения му служебно от първоинстанционния съд съд защитник – адв.Веска Пулева от АК – Кърджали. Решението на въззивния съд е било обжалвано по касационен ред от подсъдимия Хайрула, като с Решение № 455/21.12.2009 год. по касационно нак.дело № 510/2009 год. по описа на ВКС на Република България е било оставено в сила решението на Пловдивския апелативен съд по В.н.о.х. № 80/2009 год. по описа на АС - Пловдив. Постъпило е в съда Решение № КЖ-325-А-8037/04.02.2010 год. на Националното бюро за правна помощ, видно от което на адв.Веска Пулева от АК – Кърджали е определено за изплащане и изплатено възнаграждение за предоставена правна помощ на подсъдимия Гюнай Сами Хайрула в производството по В.н.о.х.дело № 80/2009 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в размер на 900 лв. С оглед изложеното и предвид изхода на делото – постановяване на осъдителна присъда спрямо подс.Гюнай Сами Хайрула, респ. потвърждаващо я решение на въззивния съд по посоченото производство, които са влезли в сила, съдът намира, че следва подс. Хайрула да бъде осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ – София направените по делото разноски, представляващи възнаграждение на служебно назначения му защитник за оказаната правна помощ във въззивното съдебно производство, в размер на 900 лв. Водим от изложеното и на основание чл.189 ал.1 и ал.3, във вр. с чл.306 ал.1 т.4 от НПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА ГЮНАЙ САМИ ХАЙРУЛА от гр.Ардино, ул.”Родопи” № 16, вх.”А”, ет.3, ап.11, понастоящем в Затвора – Стара Загора, с ЕГН **********, да заплати по сметка на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ – гр.София, ул.”Развигор” № 1, сумата в размер на 900 /деветстотин/ лв., представляваща направени разноски за възнаграждение на служебно назначения му защитник за оказаната правна помощ по В.н.о.х.дело № 80/2009 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив. Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕН :
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. 3.
|