Р Е
Ш Е Н
И Е № 1698
гр. Пловдив, 03.05.2019 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на първи април през две хиляди и деветнадесета
година
Председател:
Димитрина Тенева
при
секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 4905 по описа на съда за 2018
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск чл. 422, вр. с чл. 415
от ГПК вр. 99 от ЗЗД , вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД по искова молба на от
„Делта кредит” АДСИЦ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
София, бул. „Христофор Колумб” № 43, представлявано от Г. Г., чрез пълномощника си адв. Г. против Б.М.К., ЕГН: **********, с адрес: *** за признаване за установено, че
ответника дължи на ищеца сумата от 395,59 лв. главница
по споразумение от 10.05.2013 г. 127,21 лв. обезщетение за забава за периода
15.11.2014 г.-14.11.2017 г., ведно със законната лихва от 14.11.2017 г., до
изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.
18130/17 г. на ПРС. Притендира
разноски в настоящето и заповедното производство.
В исковата молба се твърди, че между
ответницата и „Българска пощенска банка” АД е сключен договор за кредитна карта
от 11.03.2004 г. Плащанията на вноските са просрочение и е настъпила предсрочна
изискуемост. На 15.11.2007 г. вземането е цедирано от кредитора на ищеца и
длъжника е уведомен. На 10.05.2013 г. между страните е подписано споразумение,
с което ответника е признал задължението
и е поел да го заплати на 3 равни месечни вноски от по 131,87 лв. с падежи 31.05.2013
г.; 31.06.2013 г. 31.07.2013 г. Задължението не е изпълнени и вземането е
станало изискуемо от 01.06.2013 г. без покана. На 14.11.2017 г. подадено
заявление по чл. 410 от ГПК-ч. гр. дело № 18130/17 г. по което е издадена
заповед за изпълнение и е постъпило в срок възражение от длъжника.
Препис
от исковата молба, ведно с приложенията й, са били редовно връчени на ответника на 10.07.2018 г. с указание да подаде
писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по
делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно
заседание, но не се е явил и не е
изразил становище. Не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
В писмено сатновище пълномощникът на ищеца е направил
искане по чл.238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът
е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На
първо място ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок
за отговор на исковата молба, не е представил
такъв. Не се е явил
или изпратил представител в съдебното заседание, за което е
бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
На
второ място налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация
се съдържа в текста на съобщението до ответника на л. 27 от делото.
И на
последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето
защо исковете следва да бъдат уважени, без решението да се мотивира по
същество.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото
дружество сумата от 75 лв. разноски за държавна такса, и 360 лв. за
адвокатско възнаграждение за настоящето производство.
Водим
от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че против Б.М.К., ЕГН: **********, с адрес: *** дължи на „Делта
кредит” АДСИЦ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Христофор Колумб” № 43, представлявано от Г. Г., сумата
от 395,59 лв.(триста деветдесет и пет лева и петдесет и девет ст.) главница по споразумение от 10.05.2013
г.; сумата от 127,21 лв. (сто двадесет и седем лева и двадесет и една ст.) обезщетение
за забава за периода 15.11.2014 г.-14.11.2017 г., ведно със законната лихва от
14.11.2017 г., до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. 18130/17 г. на ПРС.
ОСЪЖДА Б.М.К., ЕГН: **********, с
адрес: *** да заплати на „Делта кредит” АДСИЦ, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Христофор Колумб” № 43,
представлявано от Г. Г., сумата от 435 лв. (четиристотин тридесет и пет лева)
разноски за настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Същото следва да
се връчи на страните.
Ответникът
разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
СЪДИЯ: / п / ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
Д. Д.