ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Чепеларе, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на деветнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
СъдебниН. Т. Т.
заседатели:К. З. С.
при участието на секретаря Н.С. Г.
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Наказателно дело от
общ характер № 20255450200020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. СМОЛЯН, редовно и своевременно призована, се
представлява от прокурор Е. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. С., нередовно призован, се явява лично и с адв. М. Д.,
надлежно упълномощена, с пълномощно от днес. От защитника на подсъдимия -адв. Н. П. –
АК – Смолян е постъпила молба с вх. № 807/18.03.2025 г.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „***“ – *** ГР. С., ***“ – С. Х., редовно и
своевременно призовано, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ***, редовно и своевременно призовано, не
изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: на подсъдимия Д. С. С., чрез адв. П. призовката е връчена на 24.02.2025 г.;
на ощетеното юридическо лице - ***, чрез К.З.С. – секретар, на 24.02.2025 г.; на РП –
Смолян призовката е връчена на 25.02.2025 г.; на ощетеното юридическо лице - „***“ – с.
Х., чрез Г.А. С. – на 27.02.2025 г. На подсъдимия Д. С. С. - лично призовката е връчена на
13.03.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 807/18.03.2025 г., от защитника
на подсъдимия, адв. П., в която посочва, че във връзка с Разпореждане №15/20.02.2025год.
на PC-Чепеларе, с което въз основа на депозирана от защитника на подсъдимия й е уважена
от съда молба за отлагане на насроченото за 10.03.2025год. разпоредително заседание но
НОХД №20/2025год. по описа на PC-Чепеларе, в качеството си на защитник на подсъдимия,
1
като й е било указано, че най-късно в насроченото за 19.03.2025год. от 10:00 ч.
разпоредително заседание следва да представи доказателство за явяването й в съдебно
заседание на 10.03.2025год. по гр.д.№ 223/2024год. на Окръжен съд – П.. С настоящата
молба, представя и моли, да се приеме заверен препис от Протокол № 528/12.03.2025 г. на
ПOC по гр.д.№ 223/2025 г., от който е видно, че на 10.03.2025 г. е участвала в проведеното
съдебно заседание по делото, в качеството й на пълномощник на ищеца А.С.О.. Тъй като по
пренасроченото за 19.03.2025год. от 10:00 ч. съдебно заседание по НОХД №20/2025 г. по
описа на РС-Чепеларе отново защитникът на подсъдимия е служебно ангажирана в Районен
съд - Смолян, на същата дата 19.03.2025год. от 11:00ч. по гр.д. № 1318/2024 г. и от 11:30ч. по
НАХД № 81/2025 г., то в разпоредителното заседание като пълномощник-защитник на
подсъдимият Д. С. С. ще се яви адв. М. Д., която ще представи доказателство за
упълномощаването си в съдебното заседание. Заявява, че за следващо съдебно заседание по
делото ще се яви в качеството си на защитник на подсъдимия, като моли съда, да вземете
предвид служебната ангажираност на защитника на подсъдимия, както следва: - през месец
март 2025год.-на 24, 26, 27, 28 и месец април 2025год.-на 09, 11, 15, 17.
В днешното съдебно заседание адв. Д. представя договор за правна защита и
съдействие и пълномощно от подсъдимия Д. С. С., с което същият я овластява да го
представлява по настоящото НОХД № 20/2025 г. по описа на РС – Чепеларе.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 401/07.02.2025 г. от съдебен
заседател К.С., което е адресирано до председателя на съда, в което се посочва следното:
Във връзка с призоваването й като съдебен заседател по НОХД № 20255450200020 на
Районен съд - Чепеларе на 10.03.2025 г. в 10:00 часа по делото на Районна прокуратура -
Смолян срещу Д. С. С., моли съда да прецени дали да бъде заменена с друг съдебен
заседател. Мотивът й за това искане е, че ощетено юридическо лице е ***, а съдебният
заседател К.С. заема длъжността *** на Община Ч. и е в служебни правоотношения с *** на
Община Ч.
ПРОКУРОР С.: Уважаема госпожо председател, считам, че в случая е редно да бъде
уважен отводът на съдебния заседател. Мисля, че са налице основанията, но в крайна сметка
предоставям на съда да вземе решение. В случая не следва да бъде даден ход на делото.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо председател, нямаме претенции за това, че не е спазен
срокът за призоваването на подсъдимия. Относно молбата от съдебния заседател, считам че
е резонно и има основание да бъде уважен нейния отвод, имайки предвид причините, които
е посочила в нейната молба. В случая не следва да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Поддържам казаното от адвокатът ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от
НПК за отвеждане от състава на съда на съдебния заседател К.З.С., тъй като изтъкнатите в
писмото до председателя на съда с вх. № 401/07.02.2025 г. причини дават основание за
това.
2
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА от съдебния състав, разглеждащ НОХД № 20/2025 г. по описа на РС –
Чепеларе, съдебен заседател К.З.С., на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.
Делото да се докладва за определяне на случаен принцип на друг съдебен заседател,
който да вземе участие в състава на съда, разглеждащ НОХД № 20/2025 г. по описа на РС –
Чепеларе.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО да се докладва за определяне на случаен принцип на друг съдебен
заседател, който да вземе участие в състава на съда за разглеждане на НОХД № 20/2025 г. по
описа на РС – Чепеларе.
Съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се насрочи съдебно заседание по
делото – 28.04.2025 г.
АДВ. Д.: Не мога да се явя на 28.04.2025 г., тъй като на същата дата имам дело в 10,30
часа в РС – Д..
С оглед изразеното от адв. Д. и предвид графика на съда, съдът ПРЕДЛАГА
следваща дата, за която да се насрочи съдебно заседание по делото – 12.05.2025 г.
АДВ.Д.: Мога да се явя на тази дата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разпоредителното заседание за 12.05.2025 г. от 10,00 часа,
за които дата и час РП – Смолян е уведомена в днешното съдебно заседание чрез прокурор
Е. С.. Подсъдимият Д. С. С. и защитникът му адв. М. Д. са уведомени в днешното съдебно
заседание.
Да се призоват ощетените юридически лица ***“ – *** гр. С., ТП ***“ – с. Х. и
Община Ч..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,17 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4