ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Георгиев.
Обвиняемият А. К. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Ю.С. от ..., с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. К. Г., ЕГН **********, роден на ......... год. в гр. С., ........, български
гражданин, със средно образование, работи като ...... в „...............“ /.../, женен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., квартал „........“, улица “.....“ №
.
Самоличността снета по лична карта.
Съдът връща личната карта на обвиняемия.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Ю.С. – упълномощен
защитник на обвиняемия А. К. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Г. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. С. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай
Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв.
Ю.С. от ... - упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Г., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. С.
и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А. К. Г.
досежно следните въпроси :
2
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да
обсъдят промени в споразумението в посока към завишаване на наказанията,
с оглед обществената опасност на деянието и обстоятелството, че
концентрацията на алкохол в кръвта е 2,97 на хиляда.
Адв. С. – Представям копие от допълнително споразумение № 4 от
05.03.2020 г. към трудовия договор на подзащитния ми, от който е видно, че
същият работи като ...... Съгласни сме да се увеличи наказанието „лишаване
от свобода“ и изпитателният срок, но молим наказанието „Лишаване от право
да управлява МПС“ да остане без промяна, за да не бъде уволнен.
Прокурорът – Предлагам наказанието „лишаване от свобода“ да бъде
шест месеца, а изпитателният срок да е три години и шест месеца.
Адв. С. – Съгласни сме.
Обвиняемият Г. – Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
3
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 15.09.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – прокурор
при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило
настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 149/2022
година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1265/2022 година на РП
Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
Ю.С. ..., упълномощен защитник на обв.А. К. Г. и обвиняемият А. К. Г., ЕГН:
********** от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият А. К. Г. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият А. К. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 149/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
1265/2022 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.
К. Г., ЕГН: **********, роден на ........ год. в гр.С., ......, български гражданин,
със средно образование, работи като ....., женен, неосъждан, с постоянен и
4
настоящ адрес: гр.С., квартал „.....“, улица “.....“ № се признава за виновен, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 10.09.2022 год., около 12.00 часа в село Владо
Тричков, община Своге, обл.Софийска, по улица “1-ва“ с посока на движение
от гр. София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Фолксваген“, модел “Пасат“ с рег.№ ...... с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.97 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер АRВА 0064.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият А. К. Г. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години и шест месеца, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият А. К. Г. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 10.09.2022 год.
Веществени доказателства – няма
Разноски по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Георгиев / / Ю. С. /
5
ОБВИНЯЕМ:
/ А.Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. Ю.С. от ...,
упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Г. по НОХД № 169/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. К. Г., ЕГН **********, роден на ....... год. в
гр. С., с постоянен и настоящ адрес : гр. С., квартал „.....“, улица “.....“ № , .....,
български гражданин, със средно образование, работи като ..... в „..............“,
женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022 год., около 12.00
часа, в село Владо Тричков, община Своге, обл. Софийска, по улица “1-ва“ с
посока на движение от гр. София към гр. Мездра е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Пасат“, с рег.
№ ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
2.97 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер АRВА 0064 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
6
наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в
законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА обвиняемия
А. К. Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, на
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 10.09.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. К. Г., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
7
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8