№ 2453
гр. ....... 14.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110141847 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
14.02.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 14.02.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №41847 по описа за 2024г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С протоколно определение от 04.02.2024г. производството по в.гр.д. №1002/2025г. по
описа на СГС, II- В въззивен състав, е върнато на СРС с указания за служебно отстраняване
на допусната ЯФГ в постановеното решение, изразяваща се в погрешно изписване на ищеца
в производството.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на
1
несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. Предметът на делото е иск на ......, ЕИК:....., със седалище и
адрес на управление: гр........ бул. „........ ......“ №.... ет...., представлявано от ......- Изп.
директор, чрез адв.Р. Д. от САК, като неправилно в решението е изписано „......“ ....., със
седалище и адрес на управление: гр........ бул. „...., ........., представлявано от .....- Прокурист,
чрез адв.Р. Д. от САК. В настоящия случай е налице очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното решение, като неправилно са отразени фирмата на ищеца,
която следва да бъде отстранен служебно от съда.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на осн. чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение №22091/05.12.2024г. по гр.д. №41847 по описа за 2024г. на СРС,
165 граждански състав, като вместо:
„ОТХВЪРЛЯ предявените от „......“ ....., със седалище и адрес на управление: гр........
бул. „...., ........., представлявано от .....- Прокурист, срещу А. П. С.,, ЕГН:**********,
установителни искове за следните суми: сума от 1 000 лева (хиляда лева), представляваща
главница по Договор за потребителски кредит .....г., сключен между страните по реда на
ЗПФУР, сума от 240 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща договорна лихва, за
период от 28.03.2023г. до 28.10.2023г. и сума от 35,48 лева (тридесет и пет лева и 48
стотинки), представляваща мораторна лихва, за периода от 29.03.2023 г. до 07.11.2023 г., за
които суми е издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д №65115/2023г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като недоказани“.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ В РЕШЕНИЕТО:
„ОТХВЪРЛЯ предявените от ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление:
гр........ бул. „........ ......“ №.... ет...., представлявано от ......- Изп. директор, срещу А. П. С.,,
ЕГН:**********, установителни искове за следните суми: сума от 1 000 лева (хиляда лева),
представляваща главница по Договор за потребителски кредит .....г., сключен между
страните по реда на ЗПФУР, сума от 240 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща
договорна лихва, за период от 28.03.2023г. до 28.10.2023г. и сума от 35,48 лева (тридесет и
пет лева и 48 стотинки), представляваща мораторна лихва, за периода от 29.03.2023 г. до
07.11.2023 г., за които суми е издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д №65115/2023г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като
недоказани“.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчи препис на страните.
Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съдебен акт, във връзка с
подадената въззивна жалба.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2