№ 115
гр. Поморие, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20212160100487 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Поморие, представлявана от директора М.К. против ответницата
Дирекция „Социално подпомагане” гр.Поморие, представлявана от директора М.К. против
ответницата СЛ. ХР. В. от гр.Поморие . Иска се осъждане на ответницата да заплати на
ищеца сума в общ размер 133,96 лв., от които 125 лв. , представляваща подлежаща на
възстановяване получена еднократна целева помощ за ученици записани в първи клас по
чл.10а от ЗСПД и 8,96 обезщетение за забава върху тази сума за периода от 16.10.2020 г. до
07.07.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума от 08.07.2021 г. до окончателното
изплащане. Към исковата молба са представени писмени доказателства , подробно описани в
приложението към същата.
Предявеният иск е с правно основание по чл.14а, ал.7, т.3 от ЗСПД вр.с
чл.55 от ЗЗД .
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея с приложенията е
изпратен на ответницата, която в срока по чл.131 от ГПК не е подала отговор на иска .
Ищецът редовно призован не изпраща представител в с.з.
Ответницата, редовно призована, не се явява в с.з. и не изпраща представител.
За да разреши така поставения спор съдът след като се запозна със становищата и
исканията на страните, както и със събраните по делото доказателства, и като съобрази
относимите законови разпоредби, прие следното: Според съда е налице хипотезата по чл.
238 и чл. 239 от ГПК, поради което произнасянето по настоящото производство следва да е
под формата на неприсъствено решение, тъй като са налице процесуално и
материалноправните предпоставки за това . Предявената искова молба е изпратена на
1
ответника с указания за отговор по същата в едномесечен срок и последиците от
неподаването на такъв, процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап
от развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването е
осъществено редовно на 27.08.2021 г. лично на ответника. По делото няма постъпил отговор
по иска , ответникът редовно призован на 28.10.2021г. за с.з. не се явява и не изпраща
представител в съдебно заседание , нито прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие . Същевременно, ищецът е направил нарочно искане за осъществяване на
процедура по постановяване на неприсъствено решение. Предвид на тези обстоятелства , е
осъществен фактическият състав относно постановяване на подобен акт. Налице са и
материалноправните предпоставки за обективиране на неприсъствено решение.
Предявената претенция е вероятно основателна с оглед на изложените от
ищеца обстоятелства във връзка с предоставената еднократна целева помощ за ученици
записани в първи клас по чл.10а от ЗСПД. В подкрепа вероятната основателност на
твърденията на ищеца относно тези обстоятелства са и представените от ищеца и
неоспорени от ответната страна писмени доказателства, а именно представените по делото:
заповед за отпускане не помощта от 14.09.2020 г. и банково извлечение за нареден превод на
сумата по сметка на ответницата, заявление –декларация за отпускане на помощта от
ответницата, заповед от 23.03.2021 г. за възстановяване на отпуснатата помощ и покана за
изпълнение на задължението към ищцата получена на 21.04.2021 г.
Поради изложеното , искът е вероятно основателен и следва да се уважи така
както е предявен за сумата 125 лв. , представляваща подлежаща на възстановяване получена
еднократна целева помощ за ученици записани в първи клас по чл.10а от ЗСПД и 8,96
обезщетение за забава върху тази сума за периода от 16.10.2020 г. до 07.07.2021г., ведно със
законната лихва върху тази сума от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане.
Ищецът не е направил искане за присъждане на разноски, поради което съдът
не следва да се произнася по този въпрос.
Мотивиран от изложеното Районен съд –Поморие
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответницата СЛ. ХР. В., ЕГН********** с адрес в гр.Поморие, обл.Бургас,
ул... ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Дирекция „Социално подпомагане” гр.Поморие,
представлявана от директора Митко К., сумата 125 лв.(сто двадесет и пет лева) ,
представляваща подлежаща на възстановяване получена еднократна целева помощ за
ученици записани в първи клас по чл.10а от ЗСПД и 8,96лв.( осем лева и 96 ст.) обезщетение
за забава върху тази сума за периода от 16.10.2020 г. до 07.07.2021г., ведно със законната
лихва върху тази сума от 08.07.2021 г.- датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане.
2
Решението не подлежи обжалване .
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3