№ 2672
гр. ххххххххх, 13.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110211093 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 13.08.2023 г. искане от прокурор при СРП за
одобрение на протокол за извършено на 12.08.2023 г. за времето от 21:40 часа до 22:10
часа претърсване в жилище, находящо се на адрес гр. ххххххххх, ул. „Княз Борис I”, №
хххххххх, обитавано от хххххххххх, ЕГН **********, при което са иззети вещи от
значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за извършеното
действие.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Съдът, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с
материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
Разгледано по същество, искането е основателно.
1
Досъдебно производство № 1386/2023 г. по описа на 02 РУ - СДВР е образувано на
12.08.2023 г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК със съставяне на протокола за първото
действие по разследването – претърсване и изземване и се води за престъпление по чл.
354а ал. 3 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства – показанията на свидетелите С.В. и Б.Й., се установява, че към момента на
извършване на претърсването е била налице хипотезата на неотложност, доколкото
разследващият орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за това, че в
обитаваното от Николов жилище е възможно да се намират вещи, предмет на
престъпление. При така получената информация, времето, необходимо за снабдяване с
разрешение от съда би могло да възпрепятства разкриването на обективната истина и
да попречи на събирането на доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед
констатираната неотложност на извършване на претърсването и изземването
протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 12.08.2023 г. за времето от 21:40 часа до
22:10 часа претърсване в жилище, находящо се на адрес гр. ххххххххх, ул.
„ххххххххх”, № хххххххх, обитавано от хххххххххх, ЕГН **********, при което са
иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за
извършеното действие.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2