Решение по дело №159/2010 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 67
Дата: 20 юли 2010 г. (в сила от 5 август 2010 г.)
Съдия: Евелин Ангелов Драганов
Дело: 20105520200159
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

№ 178

                            

гр.Раднево, 20 юли 2010 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

                   Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесети юли  през две хиляди и десета година, в състав:

 

                                    Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ

                                  

 

при секретаря Р.Д. и в присъствието на прокурор Г.Г., като разгледа докладваното от съдията Драганов АН дело № 159 по описа за 2010  год.,  и за да се произнесе взема предвид следното:

 

                   Производството е по реда на чл.375 от НПК във вр. с чл.78-а от НК.

                   Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Раднево за освобождаване от наказателна отговорност и с налагане на административно наказание на обвиняемия П.Г.П. ***  за извършено от същия престъпление по чл.343 ал.3 б.”а” от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.129 ал.2 от НК във вр. с чл.129 ал.1 от НК, във вр. чл.5 ал.2 т.1, чл.15 ал.1, чл.20 ал.1 и ал.2 и чл.51 ал.1 от ЗДвП.

Прокурора поддържа внесеното предложение, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание – глоба в размер, близък до средния,  както и на основание чл. 78а ал. 4 от НК във вр. с чл. 343г от НК същият да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок около минималния.

 Обвиняемият П.Г.П. признава вината си и моли съда да му наложи минимално наказание, без да го лишава от правото да управлява МПС.

 Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

                   Обвиняемият П.Г.П. е роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, работи като шофьор в Община Т., неосъждан, ЕГН **********.

На 15.05.2009г., около 10.00 часа свидетелите Богдева, Димитров, Николов и Петков с лек автомобил „хххххххх” с рег. № УххххАК, управляван от обвиняемия П.,***. Около 11.00 часа при движението си по път № ІV-57012: гр.Раднево – с.Знаменосец, обл.Стара Загора, на десен завой с напречен наклон, пред ЖП прелез, обвиняемият възприел движилите се в противоположна на неговата посока пешеходци – В. Г. Д. и Д. К. Д., които също възприели автомобила. Обвиняемият П. предприел маневра заобикаляне на пешеходците, като навлязъл частично в насрещната лента за движение, където те вече се били придвижили с цел избягване на автомобила. П. задействал спирачната система, но автомобилът се приплъзнал в насрещната лента за движение и ударил с предната си част последователно пешеходците /В.Д. и Д. Д./. При този удар видно от заключенията на медицинските експертизи са били причинени средни телесни повреди, както следва:

-                на В.Г.Д., изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на лявата ключица – трайно затруднение на движението на левия горен крайник; счупване на таза – ацетабулума в дясно – трайно затруднение на движението на долния десен крайник; открито счупване на двете кости на лявата подбедрица – трайно затруднение на движението на левия долен крайник;

-                на Д.К.Д., изразяваща се в счупване на външния кондил на лявата голямопищялна кост; травматичен оток и охлузвания по кожата на лявото коляно; разкъсване на външния менискус с набиране на кръв в лявата колянна става – трайно затруднение на движението на левия долен крайник.

Извършеното от обвиняемия П.Г.П. осъществява състава на престъпление по чл. 343 ал. 3 б. ”а” от НК във вр. с чл. 342 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129 ал. 2 от НК във вр. с чл. 129 ал. 1 от НК, във вр. чл. 5 ал. 2 т. 1, чл. 15 ал. 1, чл. 20 ал. 1 и ал. 2 и чл. 51 ал. 1 от ЗДвП, тъй като на 15.05.2009г. на път № ІV-57012: гр.Раднево – с.Знаменосец, обл.Стара Загора, при управление на МПС – л.а. „хххххххх” с рег. № УххххАК , с несъобразена с релефа на местността, с характера и интензивността на движението скорост, без особено внимание при приближаване към ЖП прелез, напуснал лентата си за движение, като нарушил правилата за движение по ЗДвП /чл. 5 ал. 2 – Водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 1 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл. 15 ал. 1 – На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента; чл. 20 ал. 1 - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Ал. 2 – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл. 51 ал. 1 – Всеки участник в движението трябва да проявява особено внимание при приближаване към железопътен прелез и преминаване през него./, предизвикал ПТП и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на пешеходците – В.Г.Д., изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затруднение на движението на левия горен крайник, трайно затруднение на движението на долния десен крайник, трайно затруднение на движението на левия долен крайник и на Д.К.Д., изразяваща се в трайно затруднение на движението на левия долен крайник.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

 При тази фактическа обстановка съдът намира, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

                   Определяйки размера на административното наказание – глоба, съдът взема предвид семейното, имотно и материално състояние на обвиняемия, това, че същият не разполага със странични доходи и при превес на смекчаващи обстоятелства го осъди на глоба в размер на 500 лева, като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

 

 

Воден от гореизложеното и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК и чл. 78а от НК, съдът

 

    Р     Е     Ш     И    :

 

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност П.Г.П., роден на ***г***№ 131, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи като шофьор в Община Т., неосъждан, ЕГН **********  за това, че на 15.05.2009г. на път № ІV-57012: гр. Раднево – с. Знаменосец обл. Стара Загора, при управление на МПС - л.а. „ххххххх” с рег. № УххххАК нарушил правилата за движение по ЗДвП / чл.5 ал.2 т.1, чл.15 ал.1, чл.20 ал.1 и ал.2 и чл.51 ал.1/,  предизвикал ПТП и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на пешеходците: В.Г.Д., изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затруднение на движението на левия горен крайник, трайно затруднение на движението на долния десен крайник, трайно затруднение на движението на левия долен крайник и на Д. К.Д., изразяваща се в трайно затруднение на движението на левия долен крайник -  престъпление по чл. 343 ал. 3 б. а” от НК във вр. с чл. 342 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 129 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 5 ал. 2 т. 1, чл. 15 ал. 1, чл. 20 ал. 1 и ал. 2 и чл. 51 ал. 1 от ЗДвП, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА  в размер на 500 /петстотин/ лева.

                  

 Решението може да се обжалва пред Старозагорски окръжен  съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: