Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№260418
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 06.04.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ
ГЕОРГИЕВ
като
разгледа въззивно гражданско дело № 549/2020 г., намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба с вх. № 263095/02.04.2021
г. подадена от В.П.Н. против решение № 260008/27.01.2021 г., постановено по в. гр.
д. № 549/2020 г. по описа на АС - Пловдив.
Съдът констатира, че касационната жалба е
подадена в срок, но е нередовна поради следното:
1. Жалбата е подадена от В.П.Н., като
същата не е подписана. От приложените към делото документи няма данни подателят
на жалбата В.Н. да има юридическа правоспособност. В този смисъл, съгласно
действащата процесуалноправна уредба – чл.284, ал.2 ГПК, когато жалбоподателят
или неговия представител нямат юридическа правоспособност, жалбата се
приподписва от адвокат или юрисконсулт. В настоящия случай обаче касационната
жалба е без подпис.
2. Не е представено изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, а
именно: не е посочен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;
- от значение за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото;
3. Не е представен документ за внесена
дължима държавна такса в размер на 30.00 лева по сметка на ВКС за произнасяне
по допускане на касационното обжалване, определена съобразно чл. 18, ал. 2, т.
1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския
процесуален кодекс.
Предвид констатираните нередовности,
касационна жалба с вх. № 263095/02.04.2021 г. следва да бъде оставена без
движение, като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочените
нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба с преписи.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с
вх. № 263095/02.04.2021 г. подадена от В.П.Н. против решение №
260008/27.01.2021 г., постановено по в. гр. д. № 549/2020 г. по описа на АС –
Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните
нередовности, а именно:
1. Касационната жалба да бъде
подписана от подателя В.П.Н..
2. В случай, че подателят В.Н. има юридическа
правоспособност да представи надлежни доказателства за това или касационната
жалба да бъде приподписана от адвокат с валидно пълномощно за представителство
пред ВКС.
3. Представяне на изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК -
дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос,
който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд - следва да бъдат посочени съответните решения - в
този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен
съд и Върховния съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз -
следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното
противоречие;
-
от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на
правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение.
Изложението на основанията за
допускане на касационно обжалване също да бъде приподписано от адвокат с
валидно пълномощно за представителство пред ВКС, освен ако подателят има
юридическа правоспособност.
4. Представяне на документ /в оригинал
или заверено копие/ за внесена държавна такса в размер на 30.00 лева по сметка
на ВКС, в който като основание за плащане задължително следва да бъде посочен
номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, както и
обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен съд – Пловдив.
ДАВА на жалбоподателят едноседмичен
срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена
молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда,
касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: