ПРОТОКОЛ
гр.С., 12.12.2019 година
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД,
5-ти състав, в открито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА
НЕДЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М. Борисова
2. Д.Р.
Секретар: М. Крайнова
Прокурор: Росен Радев
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия НЕДЕЛЧЕВА НОХД № 4514/2019 г.
по описа на СпНС.
На именното повикване в 14.40 часа се явиха:
ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА
ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Радев.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.П. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.С..
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Д.П. –
редовно призован, се явява лично и с
адв.Й. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.С.С. – редовно призован, се води от СЦЗ от ОЗ ОХРАНА,
явява лично и с с адв.Й. Н., с пълномощно от днес.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуалните пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИТЕ
Г.М.П.
- роден на *** г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, работеш като шофьор във фирма ***, с адрес ***, ЕГН: **********.
Н.Д.П.
- роден на *** г. в гр. Ловеч, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, работеш като оператор във фирма ***
- слънчева електроцентрала в гр.С., с адрес ***, ЕГН **********.
Д.С.С.
– роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, безработен,
осъждан, със средно образование, с адрес
***, в момента изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“ в Затвора – гр.С., ЕГН:**********.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ
разясни правата на подсъдимите в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.П. : Разбрах правата си в това производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н. ПЕТРОВА: Разбрах правата си в това производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Разбрах правата си в това производство.
ДОКЛАДВАТ СЕ СКЛЮЧЕНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЯ за решаване на
делото в съдебното производство, постигнати на осн. чл. 384 от НПК, между Росен Радев – прокурор от СП, от една
страна и от друга страна от адв. В.С., като защитник на Г.М.П., адв. Й. Н. като защитник на Н.Д.П. и адв.Ю.С. като защитник на Д.С.С.,
със съгласието на подсъдимите лица.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме проект на споразумения. Като следва да се добави в
споразумението на подс. С., че дължи разноски в размер на 217 лева, а по
отношение и на тримата подсъдими отново по отношение на разноските да се добави
„до настоящия момент“, тъй като съдебното производство не е приключило. По
отношение на направените в съдебното производство разноски всеки от тримата
подсъдими следва да заплати сумата в размер на
116.00 лева, представляващи 1/9 част от направените в съдебната фаза
разноски. Поддържам така направеното споразумение в останалата част, като
считам че същото не противоречат на Закона и морала, тъй като деянията са през
2013 г., двама от подсъдимите работят и са се поправили, по отношение на
подсъдимите Г.П. и Н.П. и генералната превенция по отношение на тях може да
бъде постигната с тези наказания. По отношение на подс. Д.С., това се явява
второ деяние след като същият е осъден за едно такова и по отношение на него
считам че следва наказанието на бъде 4 години лишаване от свобода при общ режим. Считам, че размера на това
наказание би го превъзпитало. Съобразил съм наказанието и с практиката на
Европейския съд за правата на човека.
АДВОКАТ
В.С.: поддържам
споразумението, което сме постигнали с представителя на СП, считам че то не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считаме че
подзащитният ми може да поеме разноските в размер на 116 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.М.П.:
Поддържам казаното от защитника ми. Запознат съм със съдържанието на
постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения
с обвинителния акт. Моля да одобрите споразумението.
АДВОКАТ
Й. Н.: Моля да одобрите така постиганите споразумения досежно двамата ми
подмащитни като считам, че същите не
противоречат на закона и морала, като не се противопоставяме на това разноските
в размер на 116 лева да бъдат възложени в тежест на всеки един от двамата ми
подзащитни.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Д.П.: Поддържам казаното от защитника ми. Запознат съм със съдържанието на
постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения
с обвинителния акт. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.С.С.: Поддържам казаното от защитника ми. Запознат съм със съдържанието на
постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения
с обвинителния акт. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ констатира,
че при определяне на размера на наказанието „Лишаване от свобода“, който да
бъде наложен на подсъдимите Г.П. и Н.П. по пункт 1 от обвиненията, а именно за
престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК е посочено, че се определя при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Видно от разпоредбата на чл.321, ал.3 вр.
ал.2 от НК минималния предвиден в закона размер на наказанието е 3 г.Лишаване
от свобода. От горното следва, че наказанието по този пункт от обвиненията на
двамата подсъдими, не е определен под най-ниския предел на наказанието
„Лишаване от свобода“. Поканва страните
да уточнят начина на определяне на наказанието по пункт 1-ви по обвиненията на
подсъдимите Г.П. и Н.П..
ПРОКУРОРЪТ:
Допуснал съм техническа грешка. Наказанията са определяни при условията на бл.
54 от НК, а не при условията на чл. 55 от НК. Действителната воля на страните
беше три години лишаване от свобода с пет годишен изпитателен срок.
АДВОКАТ
С.: Съгласен съм констатираното от представителя на СП с тази техническа
грешка. Тя не променя по принцип това, което сме постигнали в споразумението.
АДВОКАТ
Н.: Моето становище е същото.
ПОДСЪДИМИТЕ/поотделно/:
Съгласни сме с това, което казаха нашите защитници, както и със становището на
прокурора, а именно, че наказанието по чл. 321 от НК следва да бъде определено
при условията на чл. 54 от НК.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕТО на основание чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство № 257/2012
г. по описа на СДВР, пр.пр. № 702/2012 г. по описа на Специализираната
прокуратура, сключено между прокурор Росен Радев и адв. В.С., като защитник на
подсъдимия Г.М.П. и със съгласието на
самия подсъдими, за следното:
I. Подсъдимият
Г.М.П. , се признава за
виновен, за това, че :
1. За периода от месец юни 2012 г.
до 23.05.2013 г. на територията на градС. и страната участвал в организирана
престъпна група с ръководител Д.С.С. с ЕГН: ********** и участници Г.Т.Г.с ЕГН:
**********, Н.В.К.с ЕГН: **********, Н.Д.П. с ЕГН: **********, В.И.И.с ЕГН: **********,
Ц.П.А.с ЕГН: ********** и Ю.И.Ц.с ЕГН: **********, като организираната
престъпна група е създадена с цел да
върши престъпления по чл.354А, ал.1 и ал.2 от НК (придобиване и държане с цел
разпространение и разпространение на високо рискови наркотични вещества) и с користна цел
(получаване на парични облаги от продажбата на наркотични вещества) – престъпление по чл.321, ал.3 , т.2, вр. ал. 2
от НК.
2.На 22.05.2013 г. в лек автомобил „Тойота Авенсис” с ДК № ***,
паркиран в гр.С., кв. „***” , на ул. „***” до № 25, без надлежно разрешително съгласно
ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, а именно 100 (сто) броя таблетки с лого на „нахапана ябълка”, зелени на цвят, с нето тегло 26.58
грама, с 32 % съдържание на активен компонент -
3,4 - метилен-диокси -
метамфетамин, хидрохлорид /МДМА/, на стойност 1 063,20 /хиляда
шестдесет и три лева и двадесет стотинки / лева, подлежащо на контрол
съгласно Конвенция на ООН от
1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от
Р България и обнародвана в Д.В. брой
87/96 г., Конвенцията на ООН от 1988 г. за
борба срещу незаконният трафик ратифицирана от Р България и обнародвана в Д.В.
брой 89/93 г., Приложение №1, към чл.3, т.1, Списък № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. - “растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като деянието е извършено в изпълнение на
решение на организирана престъпна група посочена в т.1 от обвинението - престъпление по чл.354А, ал.2, т.1, вр. с чл.354А,
ал.1 от НК.
Подсъдимият Г.М.П. е извършил горепосоченото деяние виновно, при форма
на вината- пряк умисъл / чл.11, ал.2 от НК/ и със същите е осъществил съставите
на престъпленията с горепосочената правна квалификация.
На основание
чл.381, ал.1 от НПК, страните се споразумяват на подсъдимия Г.М.П. за деянието по
т.1 от диспозитива на обвинението по чл.321, ал.3, т.2, вр. ал. 2 от НК да бъде
определено наказание при условията на чл. 54 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ –“Лишаване от
свобода “, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.381, ал.1 от НПК, страните се споразумяват на подсъдимия Г.М.П. за деянието по
т.2 от диспозитива на обвинението по
чл.354А, ал.2, т.1, вр. с чл.354А, ал.1 от НК да бъде определено наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ –“Лишаване от свобода“, което на основание чл.66 от НК
да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото наказание –“ГЛОБА “.
На основание чл.23 от НК на подсъдимия Г.М.П. се определя едно общо най - тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода като изпълнението на наказанието на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от
НК от определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г.М.П. е бил задържан
фактически с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно
производство.
Страните се съгласяват на подсъдимия Г.М.П. да бъдат
възложени разноски в размер на 217 /двеста и седемнадесет лева / лв., равняващи
се на 1/9 част от направените в досъдебното производство разноски, в общ размер на 1 950.71 /хиляда
осемстотин и седемдесет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, които следва да бъдат
заплатени по сметка на СДВР – МВР и направените
в съдебното производство до момента разноски в размер на 116 /сто и шестнадесет
/ лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ВСС.
Страните се
съгласяват, че иззетите по ДП веществени доказателства следва да
останат към ДП до приключването му с краен процесуален акт.
ПОДСЪДИМ:……………………. ПРОКУРОР
В СП:………………
/ Г.П. /
/ Росен Радев /
ЗАЩИТНИК:……………………
/
В.С. /
|
|
|
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Г.М.П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящето споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е
окончателно.
Запознат съм
с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:…………………
/ Г.П. /
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕТО на основание чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство 257/2012 г., пр.пр. № 702/2012г. по описа на
Специализираната прокуратура, сключено между прокурор Росен Радев и адв.Й. Н., като защитник на подсъдимия Н.Д.П., за следното:
Подсъдимият Н.Д.П. , ЕГН **********,
се признава за виновен, за това, че
:
1.За периода от месец юни 2012 г. до 23.05.2013 г. на територията на градС. и страната участвал в
организирана престъпна група с ръководител Д.С.С. с ЕГН: **********
и участници Г.М.П. с ЕГН: **********, В.И.И.с ЕГН: **********,
Н.В.К.с ЕГН: **********, Г.Т.Г.с ЕГН: **********, Ц.П.А.с ЕГН: **********
и Ю.И.Ц.с ЕГН: **********, като ОПГ е създадена с цел да върши
престъпления по чл.354а, ал.1 и ал.2 от НК (придобиване и държане с цел
разпространение и разпространение на високо - рискови наркотични вещества) и с користна цел (получаване на парични
облаги от продажбата на наркотични вещества) – престъпление по чл.321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.
2.На 20.04.2013 г., около 15: 00 часа, в гр.С., ж.к. “***”, ул. “***” в
близост до сладкарница “Неделя”, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП,
разпространил на ***, ЕГН: ********** високорисково наркотично вещество – амфетамин с процентно съдържание 13,8 % /тринадесет
цяло и осем десети процента/ с нето тегло 0,50 /нула цяло и пет десети/ грама, на стойност 15,00
лева, подлежащо
на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1971 г. за психотропни вещества,
ратифицирана от РБългария и обнародвана в Д.В. брой 40/95 г., и Приложение №1,
към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ДВ. бр.30/1999 г.; изм., бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56
от 2003 г./ - “растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, като деянието е извършено в изпълнение на
решение на организирана престъпна група посочена в т.1 от обвинението - престъпление по чл.354А , ал.2 , т.1 , вр с
чл.354А , ал.1 от НК .
3.На 20.04.2013 г., около 18.30
часа, в гр.С., на
ул.“Манастирска“ пред бл.41, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП
разпространил на Мартин Божидаров Петков, ЕГН: ********** високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/ с процентно съдържание на тетрахидроканабинол
12, 8 % с нето тегло 0,12 грама, на стойност 0,72 / нула цяло и седемдесет и
два / лева,
подлежащо на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1971г.за психотропни
вещества, ратифицирана от Р. България и обнародвана в Д.В брой 40/95г., и Приложение
№1, към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ДВ. бр.30/1999 г.; изм., бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56
от 2003 г./ - “растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветиринарната медицина”, като деянието е извършено в изпълнение на
решение на организирана престъпна група посочена в т.1 от обвинението - престъпление по чл.354А, ал.2 , т.1 , вр с
чл.354А, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.П. е извършил горепосочените деяния
виновно, при форма на вината - пряк
умисъл /чл.11, ал.2 от НК/ и със същите е осъществил съставите на
престъпленията с горепосочената правна квалификация.
На основание
чл.381, ал.1 от НПК, страните се споразумяват на подсъдимия Н.Д.П. за деянието по
т.1 от диспозитива на обвинението по чл.321, ал.3, т.2, вр. ал. 2 от НК да бъде
наложено наказание при условията на чл. 54 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“, което на основание
чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.1 от НПК, страните се
споразумяват на обвиняемия Н.Д.П. за
деянието по т.2 от диспозитива на обвинението по чл.354А, ал.2, т.1, вр с чл.354А, ал.1 от НК да бъде
определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ –“Лишаване от свобода “ ,
което на основание чл.66 от НК да бъде
отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото по лекото наказание – “ГЛОБА“.
На основание
чл.381, ал.1 от НПК, страните се споразумяват на обвиняемия Н.Д.П. за деянието по
т.3 от диспозитива на обвинението по чл.354А, ал.2, т.1, вр с чл.354А, ал.1 от НК да бъде
определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ “Лишаване от свобода “ , което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание – “ГЛОБА“.
На основание чл.23 от НК на подсъдимия Н.Д. ПЕТКОВ се определя едно общо най - тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“ като изпълнението на наказанието на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 и 2 НК от определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Н.Д. ПЕТКОВ е бил
задържан фактически с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Страните се съгласяват на обвиняемия Н.Д. ПЕТКОВ да бъдат възложени разноски в размер на 217 /двеста и
седемнадесет лева / лв., равняващи се на 1/9 част от направените в досъдебното производство разноски, в размер на 1 950.71 /хиляда
осемстотин и седемдесет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, които следва да бъдат
заплатени по сметка на СДВР – МВР и направените в съдебното производство до
момента разноски в размер на 116 /сто и шестнадесет / лева, които следва да
бъдат заплатени по сметка на ВСС.
Страните се
съгласяват, че иззетите по ДП веществени доказателства следва да
останат към ДП до приключването му с краен процесуален акт.
ПОДСЪДИМ:……………………. ПРОКУРОР
В СП:………………
/ Н.П. /
/ Росен Радев /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв.Й.Н. /
|
|
|
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Н.Д.П., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящето споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е
окончателно.
Запознат съм
с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:…………………
/ Н.П. /
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕТО на основание чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство 257/2012 г., пр.пр. № 702/2012 г. по описа на
Специализираната прокуратура, сключено между прокурор Росен Радев и адв.Юлиян С., като защитник на Д.С.С., за
следното:
Подсъдимият Д.С. С. се признава
за ВИНОВЕН за това, че:
1.3а периода от
месец юни 2012 г. до 23.05.2013 г. на територията на градС. и страната е
ръководил организирана престъпна група с участници Г.М.П. с ЕГН: **********, Г.Т.Г.с
ЕГН: **********,
Н.В.К.с ЕГН: **********,
Н.Д.П. с ЕГН: **********,
В.И.И.с ЕГН: **********,
Ц.П.А.с ЕГН: **********
и Ю.И.Ц.с ЕГН: **********,
като организираната престъпна група е
създадена с цел извършване на престъпления по чл.354А, ал.1 и ал.2 от НК (придобиване и държане
с цел разпространение и разпространение на високо - високо рискови наркотични
вещества) и с користна цел (получаване на парични облаги от продажбата на
наркотични вещества) - престъпление по
чл.321, ал.3, т. 1, вр. ал. 1 от НК;
2.На 22.05.2013 г. в лек автомобил „Рено Меган” с ДК № ***,
паркиран в гр. П., на „***”, 4-ти километър, срещу сервиз SKANIA, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – 989 (деветстотин осемдесет и девет) броя таблетки
зелени на цвят със щампа на отхапана ябълка с нето тегло 263.82 грама, с 32 %
съдържание на активен компонент - 3,4 - метилен-диокси - метамфетамин,
хидрохлорид /МДМА/, на стойност 10 552,80 /десет хиляди петстотин, петдесет и два
лева и осемдесет стотинки/
лева, подлежащо на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от
РБългария и обнародвана в Д.В. брой 87/96 г., Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконният трафик
ратифицирана от Р България и обнародвана в Д.В. брой 89/93 г., Приложение №1, към чл.3, т.1, Списък № 1 към Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. -
“растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, като деянието е извършено в изпълнение на решение на
организирана престъпна група посочена в т.1 от обвинението - престъпление по чл.354А, ал.2 , т.1 вр. с чл.354А ал.1 от НК.
Страните се
споразумяват на подсъдимия Д.С.С. на основание чл.321, ал.3, т. 1, вр. ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което на осн. чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Д.С.С. на основание чл.354А, ал.2, т.1 вр. с чл.354А ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието ГЛОБА на подсъдимия Д.С.С..
На основание
чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият
Д.С.С. се определя едно общо
най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, при първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл.
59, ал.1, т.1 и т.2 и ал.2.
от НК се зачита времето, през което подсъдимият е била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д.С.С., ЕГН : ********** се
задължава да заплати разноски
в размер на 217 /двеста и седемнадесет лева / лв., равняващи се на 1/9 част от
направените в досъдебното
производство разноски, в
размер на 1 950.71 /хиляда
осемстотин и седемдесет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, които следва да бъдат заплатени по сметка
на СДВР – МВР и направените в съдебното производство до момента разноски в размер
на 116 /сто и шестнадесет / лева които следва да бъдат заплатени по сметка на
ВСС.
ПОДСЪДИМ:……………………. ПРОКУРОР
В СП:………………
/ Д.С. / /
Росен Радев /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв.Й.Н. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Д.С.С. –ЕГН:**********,
ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящето споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм
с настоящето споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:…………………
/ Д.С. /
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид изявленията на процесните страни и
приложимия закон, прие следното:
Споразумението за решаване на делото в
съдебното производство, което СЪДЪТ е сезиран да разгледа, е изготвено след приключване на
разследването, съгласно чл. 381, ал.1 НПК и внасяне на делото за разглеждане с
обвинителен акт в СНС.
Споразумението е допустимо съгласно чл. 381, ал.2 от НПК:
Съобрази се обстоятелството,
че престъпленията, за които е повдигнато обвинение по настоящото производство са по глава Х и глава XI от НК, респективно същите не попадат сред изрично изброените в нормата на чл. 381, ал.2 НПК, за които
престъпления не се допуска постигане на споразумение.
Вследствие на извършените от подсъдимите престъпни деяния не са
причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, съгласно чл. 381, ал.3 НПК.
Със споразумението е отговорено на
въпросите по чл. 381, ал.5 от НПК.
Споразуменията са подписани от
посочените в закона лица и са направени необходимите декларации по реда на чл.
382, ал.4 от НПК и чл. 381, ал.6 от НПК.
Съгласно чл. 384 А, ал.1 от НПК
споразумението може да бъде постигнато за някои от подсъдимите, като всички
страни са дали съгласие за това по нох.д. № 3165/2017 г. по описа на СНС, 15 –
ти състав.
Определено е наказание
за престъплените деяния при
условията на чл. 54 и чл. 55 от НК:
Съгласно чл. 381, ал.4 от НПК със
споразумението може да се определи наказание при условията на чл. 55 от
Наказателния кодекс и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.
НА ОСН. ЧЛ. 382, АЛ.7 ОТ НПК
СЪДЪТ
Съдът намира, че споразумението
не противоречи на закона и на морала и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 4514 / 2019 година по описа на
СНС, пети състав.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 4514/2019
година по описа на СНС по
отношение на подсъдимите Г.М.П., Н.Д.П. , Д.С.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 15.50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: