Определение по дело №1405/2020 на Софийски градски съд

                         П  Р  О  Т  О  К  О  Л

              Гр. София, 02.12.2020 г.

                                            

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на втори декември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:		ЕМИЛ ДЕЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:		С.П.И.Т.
Секретар	Б.Гешева
Прокурор	Л.Дамянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Дечев, ЧНД № 1405 по описа за 2020 г.

На поименното повикване в 15.15 часа се явиха:

 

ОСЪДЕН Р.Я.С. – редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв.С.В..                     

         СТРАНИТЕ:/Поотделно/ -  Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

                                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО          

    

СНЕМА самоличност на осъдения:         

Р.Я.С. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.   

                                                                                          

         СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в производството.

         Молителят С. -  Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

 

СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата.                       

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

 

Адв.В. - Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча  нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства.          

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

                     ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ   

 

ПРОКУРОРЪТ -  Молбата е основателна. Налице са основанията за прилагане на чл.27 от НК, тъй като е видно, че осъденият е извършил престъпленията по нохд № 865/20 г., преди да е изтърпял наложеното му общо наказание по нчд № 11459/18 г. в размер на 3 г., поради което считам, че следва към това наказание да бъде присъединено наказанието в размер на 4 г. по нохд № 865/20 г., като същото следва да бъде присъединено изцяло, тъй като е извършено при условията на опасен рецидив.

Адв. В. -  Моля да присъедините наложеното наказание,  което е сключено със споразумение със СГС, 4 г. „ЛОС“, която присъда към настоящия момент не е приведена в изпълнение. Към настоящия момент моят доверител изтърпява едно общо наложено наказание след кумулиране на присъдите. Към настоящия момент той не е излежал тази присъда, изтърпява наказанието и смятам, че са налице основанията на чл.27 от НК да присъедините 4-годишната присъда към неизтърпяната част на наложеното наказание към предходното осъждане.

ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам това, което каза адвокатът ми. Моля да вземете под внимание, че за първи път съм в затвора, а и към това общо наказание, което ще присъдите следва да се добави и условното. Ако може да не ги присъединявате напълно, а част. В закона пише, че не по-малко от последната присъда, тя е четири, може да го направите 5 - 6.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено и се оттегля на съвещание.

След съвещание, Съдът като взе предвид становището на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.27 от НК.

Образувано е служебно от съда.

Съдът констатира, че с определение по нчд № 11459/18 г. по описа на СРС, е било определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Р.С. наказание по присъди по нохд № 966/13 г. на СГС, нохд № 1028/17 г. на СГС, и по нохд № 1457/13 г. на СРС, а именно 3 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим, като на основание чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан под стража и с домашен арест, за периода от 05.08.13 г. до 02.01.14 г. /Задържане под стража/ и за периода от 02.01.14 г. до 25.02.14 г. /Домашен арест/. Определението е влязло в сила на 11.10.2018 г. Видно от приложената справка за съдимост С. има влязла в сила присъда и по нохд № 865/20 г. на СГС, 16 с-в която е влязла в сила на 13.03.2020 г. за престъпление извършено на 26.06.19 г. по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. А и Б от НК, като е бил осъден на 4 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим.

Видно от представена справка от МП - ГД“ИН“ от 09.07.20 г. към момента на издаване на справката С. е търпял общо наказание по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК в размер 1 година и 6 месеца, наложено по присъди по нохд № 11838/09 г. на СРС и по нохд № 13657/07 г. на СРС, като също видно от справката е предстояло да търпи и общо наказание определено на основание чл.25, вр. чл.23 от НК в размер 3 г. „ЛОС“, определено с горецитираното нчд № 11459/18 г. на СРС.

С оглед изложеното до тук се вижда, че престъплението по последната присъда, а именно по нохд № 865/20 г. е било извършено преди С. да е изтърпял определеното му общо най-тежко наказание по нчд № 11459/18 г. Ето защо, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.27, ал.1 от НК, а именно подсъдимият е извършил престъпление след като е бил осъден, с влязла в сила присъда на „ЛОС“, но преди да е изтърпял това наказание, поради което се налага да се присъедини към неизтърпяната част от общото най-тежко наказание от 3 г. „ЛОС“ по нчд № 11459/18 г. на СРС и наказанието от 4 г. „ЛОС“ по втората присъда, а именно по нохд № 865/20 г. по описа на СГС, 16 състав.       

Предвид факта, че престъплението по втората присъда, а именно това по нохд № 865/20 г. на СГС е извършено при условията на опасен рецидив, съгласно разпоредбата на чл.27, ал.2 НК наказанието по тази присъда в размер 4 г. „ЛОС“ следва да се присъедини изцяло, а не отчасти каквато хипотеза е предвидена в ал.1. В този случай разпоредбата на ал.2 на чл.27 от НК е императивна.

На следващо място, Съдът намира, че така присъединеното наказание следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.25, ал.2 и чл.59 от НК от така определеното общо наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ и с МНО „Домашен арест“, както и времето, през което той е изтърпявал наказание „ЛОС“ по определеното му едно общо най-тежко наказание по нчд № 11459/18 г. на СРС и по нохд № 865/20 г. по описа на СГС.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 27, ал.1 и ал.2 от НК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказание от 4 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения Р.Я.С. с ЕГН  ********** с присъда по нохд № 865/20 г. по описа на СГС към определеното едно общо най-тежко наказание, наложено с определение по нчд № 11459/18 г. на СРС в размер на 3 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС определя първоначален строг режим по така определеното общо наказание.

На основание чл.59, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК приспада от така определеното общо наказание, времето през което Р.С. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за периода от 05.08.13 г. до 02.01.14 г. и с мярка за неотклонение „Домашен арест“ за периода от 02.01.14 г. до 25.02.14 г., както и времето, през което е изтърпявал наложените му наказания „ЛОС“ по нчд № 11459/18 г. на СРС и по нохд № 865/20 г. по описа на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.55  часа.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1….

 

 

                                                                         2….

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: