Присъда по дело №306/2016 на Районен съд - Раднево

                             П Р И С Ъ Д А №  18

 

                                     гр. Раднево, 20.10.2016 год.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският  районен съд, на двадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА      

    

при секретаря И.С. и в присъствието на прокурор Даниела Славкова разгледа докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 306 по описа за 2016 година, и въз основа данните по делото и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Против подсъдимия К.К. ***, е повдигнато обвинение по чл. 354 а ал.5, във вр. ал. 3 т. 1 от НК.

Прокурора поддържа повдигнатото обвинение като пледира на  подсъдимия да бъде наложено наказание съгласно чл. 354 а ал.5, във вр. ал. 3 т. 1 от НК.

Подсъдимия К.К. Куменов признава изцяло вината си и моли съда за снизхождение.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Подсъдимият К.К.К. е роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

За времето от 20.30 часа на 05.10.2016г. до 08.30 часа на 06.10.2016г. служителите на РУ - Раднево свидетелите П.Б.С. и Х.С.Х. били назначени в наряд като автопатрулен екип. При застъпване на смяната те уведомили оперативния дежурен към РУ-Раднево, че имат намерение да извършат обход на местата, където по полицейска информация се събират криминално проявени лица, както и лица, употребяващи наркотични вещества. Около 22.30 часа те преминали със служебния автомобил покрай боровата гора, разположена до обиколния път в източната част на града, но там не установили лица, след което се насочили към района на паметника „Св.Иван Рилски”. Видели, че на паркинга пред паметника е паркиран лек автомобил  „Фолксваген Голф” с рег.№ СТ 6007 АН и решили да извършат проверка на водача му. След като осветили вътрешността на автомобила с фенерче, установили, че в него има само едно лице, което седи на мястото на водача. Направило им впечатление, че лицето пуши цигара и в автомобила е задимено. След като лицето отворило прозореца на предната лява врата, от автомобила излязъл дим със специфичен мирис, който полицейските служители разпознали като мирис на марихуана. При извършената проверка на самоличността му се установило, че лицето в автомобила е подсъдимия К.К.К.. На въпроса дали държи в себе си забранени  от закона вещества или упойващи средства, обвиняемият отговорил утвърдително и доброволно предал неизпушената част от цигарата си, както и загънатата в шарен целофан суха зелена растителна маса, която държал в конзолата между двете предни седалки. Обяснил, че растителната маса, съдържаща се в цигарата му, както и тази, загъната в шарения целофан, представляват марихуана, която била предназначена за лична употреба.

Видно от изготвената в хода на разследването физикохимическа експертиза, предадената от обвиняемия зелена растителна маса, загъната в целофан, представлява марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,3350 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента, а растителната маса, съдържаща се в саморъчно направената цигара представлява марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,1609 грама с концентрация на активния нарко-тичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента. Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. и представлява високорисково наркотично вещество. Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от обвиняемия наркотично вещество марихуана е 2,98 лева. Видно от приложената по делото характеристична справка и съобщение за извършено престъпление, подсъдимия К. не е осъждан за престъпление от общ характер, но е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за деяние по чл.343в ал.1 от НК и има криминалистическа регистрация.

Ниската стойност на държаните от подсъдимия наркотични вещества обаче обуславя по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК.

С деянието си подсъдимия К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК:

На 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,3 тегловни процента  на обща стойност 2,98 лева, като случаят е маловажен.

         Съдът кредитира изцяло събраните гласни, писмени и веществени доказателства, т.е. те са непротиворечиви, взаимно се допълват и по категоричен  начин очертават гореописаната фактическа обстановка. Предвид непротиворечивостта на събраните доказателства не се налага тяхното подробно обсъждане.

         Марихуаната /канабис, коноп/ е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за психотропните вещества на ООН от 1961 година, ратифицирана от Република България. Тя е включена в списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

         Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от доказателствата по делото – самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

         Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият К.К.К. е виновен в това, че на 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента на обща стойност 2,98лв., като случая е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

            Престъплението с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, липсата на вредни последици и неголямото количество държано и доброволно предадено наркотично вещество, невисоката му стойност представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение със случаите на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което следва да бъде квалифицирано като маловажен случай по настоящото дело. Що се отнася до разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, съдът намира, че в конкретния случай същата е неприложима. За да се приложи тази разпоредба, трябва да е налице необходимо условие – деянието, макар и да осъществява признаците на престъпление, поради своята мало-значителност да не е обществено опасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. Нормата на чл.354а от НК засяга важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още повече, че напоследък са зачестили престъпленията от този вид, особено сред младите хора, което обуславя и висока обществена опасност. Предвид гореизложеното съдът намира, че в случая не би могло да се приеме, че се касае за малозначителност на деянието, поради което и разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК е неприложима.

         От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието – че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество, съзнавал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

         Разпоредбата на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева. Несъмнено от извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се възстановяват или обезпечават. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всичките смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразената на досъдебното производство и в хода на съдебното производство явна критичност към извършеното, направените пълни признания, чистото съдебно минало, сравнително младата възраст на дееца и липсата на данни за други противообществени прояви.

         Отчитайки горното с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът, като отчете и обществената опасност на зачестилите деяния от този вид, конкретно на дееца наложи наказание ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

         Според съда този размер в минималния

 му вид е достатъчно разумен предвид възрастта на дееца и възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.

         В тежест на подсъдимия съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 91,40 лева.

         На основание чл.53 от НК във връзка с чл.112 от НПК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 0,2350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 /тегловни процента/ на съхранение в РУ Раднево  остатък от саморъчно свита цигара с дължина 46мм, опаковка от целофан с надпис „Chupa Chups” като постанови същото да бъде унищожено.

          По изложените съображения, съдът

 

                                П Р И С Ъ Д И :

       

 ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.К., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, бълг.гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента на обща стойност 2,98лв., като случая е маловажен, за което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева

 

         На основание чл.53 от НК, във връзка с чл.112 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 0,2350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 /тегловни процента/ на съхранение в РУ Раднево  остатък от саморъчно свита цигара с дължина 46мм, опаковка от целофан с надпис „Chupa Chups” като същото да бъде унищожено по надлежния ред.

 

         ОСЪЖДА К.К.К. със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на 91,40/ деветдесет и един лев и четиридесет стотинки/лв.

 

  Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

 

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             П Р И С Ъ Д А №  18

 

                                     гр. Раднево, 20.10.2016 год.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският  районен съд, на двадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА      

    

при секретаря И.С. и в присъствието на прокурор Даниела Славкова разгледа докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 306 по описа за 2016 година, и въз основа данните по делото и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Против подсъдимия К.К. ***, е повдигнато обвинение по чл. 354 а ал.5, във вр. ал. 3 т. 1 от НК.

Прокурора поддържа повдигнатото обвинение като пледира на  подсъдимия да бъде наложено наказание съгласно чл. 354 а ал.5, във вр. ал. 3 т. 1 от НК.

Подсъдимия К.К. Куменов признава изцяло вината си и моли съда за снизхождение.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Подсъдимият К.К.К. е роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

За времето от 20.30 часа на 05.10.2016г. до 08.30 часа на 06.10.2016г. служителите на РУ - Раднево свидетелите П.Б.С. и Х.С.Х. били назначени в наряд като автопатрулен екип. При застъпване на смяната те уведомили оперативния дежурен към РУ-Раднево, че имат намерение да извършат обход на местата, където по полицейска информация се събират криминално проявени лица, както и лица, употребяващи наркотични вещества. Около 22.30 часа те преминали със служебния автомобил покрай боровата гора, разположена до обиколния път в източната част на града, но там не установили лица, след което се насочили към района на паметника „Св.Иван Рилски”. Видели, че на паркинга пред паметника е паркиран лек автомобил  „Фолксваген Голф” с рег.№ СТ 6007 АН и решили да извършат проверка на водача му. След като осветили вътрешността на автомобила с фенерче, установили, че в него има само едно лице, което седи на мястото на водача. Направило им впечатление, че лицето пуши цигара и в автомобила е задимено. След като лицето отворило прозореца на предната лява врата, от автомобила излязъл дим със специфичен мирис, който полицейските служители разпознали като мирис на марихуана. При извършената проверка на самоличността му се установило, че лицето в автомобила е подсъдимия К.К.К.. На въпроса дали държи в себе си забранени  от закона вещества или упойващи средства, обвиняемият отговорил утвърдително и доброволно предал неизпушената част от цигарата си, както и загънатата в шарен целофан суха зелена растителна маса, която държал в конзолата между двете предни седалки. Обяснил, че растителната маса, съдържаща се в цигарата му, както и тази, загъната в шарения целофан, представляват марихуана, която била предназначена за лична употреба.

Видно от изготвената в хода на разследването физикохимическа експертиза, предадената от обвиняемия зелена растителна маса, загъната в целофан, представлява марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,3350 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента, а растителната маса, съдържаща се в саморъчно направената цигара представлява марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,1609 грама с концентрация на активния нарко-тичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента. Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. и представлява високорисково наркотично вещество. Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от обвиняемия наркотично вещество марихуана е 2,98 лева. Видно от приложената по делото характеристична справка и съобщение за извършено престъпление, подсъдимия К. не е осъждан за престъпление от общ характер, но е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за деяние по чл.343в ал.1 от НК и има криминалистическа регистрация.

Ниската стойност на държаните от подсъдимия наркотични вещества обаче обуславя по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК.

С деянието си подсъдимия К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК:

На 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,3 тегловни процента  на обща стойност 2,98 лева, като случаят е маловажен.

         Съдът кредитира изцяло събраните гласни, писмени и веществени доказателства, т.е. те са непротиворечиви, взаимно се допълват и по категоричен  начин очертават гореописаната фактическа обстановка. Предвид непротиворечивостта на събраните доказателства не се налага тяхното подробно обсъждане.

         Марихуаната /канабис, коноп/ е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за психотропните вещества на ООН от 1961 година, ратифицирана от Република България. Тя е включена в списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

         Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от доказателствата по делото – самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

         Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият К.К.К. е виновен в това, че на 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента на обща стойност 2,98лв., като случая е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

            Престъплението с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, липсата на вредни последици и неголямото количество държано и доброволно предадено наркотично вещество, невисоката му стойност представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение със случаите на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което следва да бъде квалифицирано като маловажен случай по настоящото дело. Що се отнася до разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, съдът намира, че в конкретния случай същата е неприложима. За да се приложи тази разпоредба, трябва да е налице необходимо условие – деянието, макар и да осъществява признаците на престъпление, поради своята мало-значителност да не е обществено опасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. Нормата на чл.354а от НК засяга важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още повече, че напоследък са зачестили престъпленията от този вид, особено сред младите хора, което обуславя и висока обществена опасност. Предвид гореизложеното съдът намира, че в случая не би могло да се приеме, че се касае за малозначителност на деянието, поради което и разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК е неприложима.

         От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието – че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество, съзнавал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

         Разпоредбата на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева. Несъмнено от извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се възстановяват или обезпечават. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всичките смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразената на досъдебното производство и в хода на съдебното производство явна критичност към извършеното, направените пълни признания, чистото съдебно минало, сравнително младата възраст на дееца и липсата на данни за други противообществени прояви.

         Отчитайки горното с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът, като отчете и обществената опасност на зачестилите деяния от този вид, конкретно на дееца наложи наказание ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

         Според съда този размер в минималния

 му вид е достатъчно разумен предвид възрастта на дееца и възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.

         В тежест на подсъдимия съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 91,40 лева.

         На основание чл.53 от НК във връзка с чл.112 от НПК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 0,2350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 /тегловни процента/ на съхранение в РУ Раднево  остатък от саморъчно свита цигара с дължина 46мм, опаковка от целофан с надпис „Chupa Chups” като постанови същото да бъде унищожено.

          По изложените съображения, съдът

 

                                П Р И С Ъ Д И :

       

 ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.К., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, бълг.гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2016г. в гр.Раднево, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно 0,3350 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетра-хидроканабинол 11,7 тегловни процента и 0,1609 грама марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента на обща стойност 2,98лв., като случая е маловажен, за което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева

 

         На основание чл.53 от НК, във връзка с чл.112 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 0,2350 грама марихуана с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 /тегловни процента/ на съхранение в РУ Раднево  остатък от саморъчно свита цигара с дължина 46мм, опаковка от целофан с надпис „Chupa Chups” като същото да бъде унищожено по надлежния ред.

 

         ОСЪЖДА К.К.К. със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на 91,40/ деветдесет и един лев и четиридесет стотинки/лв.

 

  Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

 

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: