Определение по дело №152/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 181
Дата: 25 април 2019 г. (в сила от 3 май 2019 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20191400200152
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

 

                 

с участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 152 по описа за  2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Г.С.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил формално право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието по реда на чл. 70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.Г.Т..

В съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Главен Инспектор  Р.В., който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Л.св. Г.С.Т. е осъден с одобрено споразумение от 26.07.2016год. на РС Своге по нох дело № 225/2016год., за престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, на осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от три години от влизане на присъдата в сила; с одобрено споразумение от 12.07.2018год. на РС Костинброд,  постановено по НОХ дело № 96/2018год. за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК на пет месеца лишаване от свобода, при първоначален режим „Общ“. С протоколно определение от 12.07.2018год., постановено по същото нох дело № 96/2018год., РС Костинброд на основание чл. 68, ал.1 НК е привел в изпълнение отложеното по реда на чл. 66, ал.1 НК наказание на л.св. Т., наложено му по нох дело № 225/2016год. от осем месеца лишаване от свобода, като е определил първоначален режим за изтърпяването му „Общ“. Това наказание от 8 месеца лишаване от свобода осъдения Т. е изтърпял от 30.07.2018год. до 27.01.2019год.

Л. св. Г.Т. е започнал да търпи наложеното му по нох дело №96/2018год. на РС Костинброд наказание от пет месеца лишаване от свобода на 27.01.2019год., като до момента е изтърпял фактически 2 месеца и 28 дни, от работа 1 месец и 7 дни, или общо изтърпяно 4 месеца и 5 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 25 дни.

При това положение, осъденият Т. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниски граници от 32 точки. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на извършеното от него правонарушение. Рискът от вреди за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения Т., като цели в плана за изпълнение на присъдата му са заложени: затвърждаване на трудовите навици; участие в корекционна програма, свързана с характера и спецификата на извършеното престъпление; доразвиване процеса на самокритичност и спазване на установените правила в затворническото общежитие. При изготвяне на междинната оценка риска от рецидив се запазва нисък, с намаление в стойностите със 7 пункта - на 25 точки. Останалите рискове също се запазват. В резултат на проведената с него индивидуално-корекционна работа по време на престоя му в затворническото общежитие настъпват положителни промени в зоните: нагласи – изразява съжаление за извършеното правонарушение, прави анализ на действията си и разпознава факторите, довели до реализиране на криминалното поведение; начин на живот и обкръжение – избягва съпричастност към затворническата субкултура и се дистанцира от проблемните лишени от свобода; трудова дейност – в ЗО постоянно е ангажиран с трудова дейност; умения за мислене – формулира правилно проблемите си и търси адекватно решение за тях, поставя си ясни и реалистични цели. Награждаван е два пъти за показано положително отношение към реда и дисциплината в затворническото общежитие, за добросъвестно отношение към труда и участие в корекционната програма с „писмена похвала“ и със „свиждане с близките извън ЗО за срок от 8 часа“. Л.св. Т. има примерно поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

През м. ноември и декември успешно е завършил двумесечна специализирана корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране“. По време на програмата активно се включва в провеждащите се ролеви игри, теоретични и практически занятия. Целта на програмата е постигната, тъй като се маркира промяна в нагласите на осъдения и повишаване степента на отговорност за поведението му.

В ЗО е ангажиран с работа към домакинския щат като чистач на административната сграда. Има формирани трудови навици и съвестно изпълнява трудовите си задължения. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената му работа.

Проявява толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания. Избягва конфликтни ситуации с останалите лишени от свобода. Има постоянно жилище, в което ще пребивава след освобождаването му от затвора. Поддържа редовна връзка с близките си, от които получава необходимата морална и материална подкрепа. Женен е с едно дете. Изразява готовност за промяна на модела за мислене и начина си на живот.

Към плана за изпълнение на присъдата е настроен положително, изпълнил е заложените в него цели и задачи в пълен обем. Преосмислил е миналото си поведение и изразява желание и готовност за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаването му.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент  по отношение на л.св. Г.Т. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от определеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 25 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Г.С.Т., роден на ***год. в гр. М., с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 96/2018год. на РС Костинброд наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, с остатък 25/двадесет и пет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Г.С.Т. изпитателен срок в размер 25/двадесет и пет/ дни.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС М. – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: