Разпореждане по дело №940/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1219
Дата: 3 април 2019 г.
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20195530200940
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е   

                    град Стара Загора

                       03.04.2019 година

 

Съдията-докладчик БЛАГА БОЗОВА по нохд № 940/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд като разгледах материалите по делото, установих, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване на съдебното производство.

Налице са законовите основания за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в разпоредително заседание в двумесечен срок от постъпването му. 

Изисква актуална справка за съдимост на подсъдимия ведно с преписи от съдебни бюлетини.

     Водим от горното и на основание чл.247а ал.2 т.1 и чл.247б ал.1-5 от НПК

 

Р   А   З   П  О  Р   Е   Ж   Д   А   :

 

Насрочва разпоредително заседание за 27.05.2019 г. от 14,00 часа.

 

Екземпляр от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия, с право на отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание съгласно чл.248 ал.1 т.1-9 от НПК.

 

На основание чл.269 ал.2 от НПК за разкриване на обективната истина разпорежда лично явяване на подсъдимия. При неявяване без уважителни причини мярката за неотклонение може да бъде изменена.

 

     С връчването на обвинителния акт на подсъдимия се съобщава за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1, за правото й да се яви със защитник, включая упълномощен адвокат и за възможността да й бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269.

 

Въпросите по чл.248, ал.1 от НПК са следните:

 

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

Уведомява всички призовани лица, че:

- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - Съдът се произнася по направените искания за конституиране на страни в производството.

- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

- Съгласно чл.248 ал.4 от НПК - В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

 

Уведомява подсъдимия, че:

- Съгласно чл. 94 ал.1 от НПК - Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

- В случаите на ал. 1, т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

- Когато участието на защитник е задължително, съответният орган назначава за защитник адвокат.

 

Съгласно чл.269 ал.3 от НПК - Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

 

В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият, защитникът, пострадалото лице, повереникът могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

 

  До даване ход на разпоредителното заседание може да се направи искане от пострадалия за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.

 

  Да се изиска актуална справка съобразно обстоятелствената част.

 

       Да се призоват за разпоредителното заседание следните лица:

-  подсъдим;

- пострадал – с указания, че има право да се яви с повереник/ци; Предупреждава, че неявяването му без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание;

- повереникът - адв. Г.Баев;

- защитникът – адв.Калоянов;

- РП Стара Загора.

   

     Уведомява всички призовани лица, че предвид чл.247 Б ал.3 от НПК В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

 

Делото ще се разгледа в състав от един съдия.

 

Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

При постъпване на искания по делото, същото да се докладва своевременно на съдията – докладчик.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на лицата имащи право да участват в разпоредителното заседание.

 

                          СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: