Присъда по дело №1107/2021 на Районен съд - Казанлък

мотиви
Обвинението срещу АЛ. С. АЛ. е по чл.183,ал.1 от НК, за това, че в
периода от месец септември 2019г. до месец юли 2021г. включително, в с.Ч.,
общ.К., след като е бил осъден със съдебен акт- Решение №300/15.05.2009 г.
по гр.дело №2166/2008г. по описа на Казанлъшки Районен съд, влязъл в сила
на 29.05.2009г. и Решение №260014/14.01.2021г. по гражданско дело
№2260/2020г. по описа на Районен съд- Казанлък, влязло в законна сила на
09.02.2021г., да издържа свой низходящ- детето си С. АЛ. С., род. на
25.04.2005г., чрез неговата майка и законен представител С. М. АНГ.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно- 17 /седемнадесет/ месечни вноски в размер на
70,00/седемдесет/ лева всяка за периода от м. септември 2019г. до м. януари
2021г. включително и 6/шест/ месечни вноски в размер на 250,00лв. всяка за
периода от м. февруари 2021г. до м. юли 2021г. включително, общо 23
месечни вноски в общ размер на 2690,00/две хиляди шестстотин и деветдесет/
лева.
В съдебните заседания подсъдимият А. не се яви и производството се
проведе в негово отсъствие, но в присъствието на упълномощен от него
защитник- адвокат С.П. от АК-Стара Загора, а представителят на РП-Стара
Загора поддържа обвинението.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства и след
преценката им поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следното:
АЛ. С. АЛ. и С. М. АНГ. заживели на съпружески начала през 2004г. От
съвместното си съжителство двамата имали едно дете- С. АЛ. С., роден на
25.04.2005г. През 2006 г. А. и А. се разделили. След раздялата детето
останало да живее при майката- св.А. в с.Ч., общ. К., която полагала сама
грижи за него. А. напълно се дезинтересирал от детето си, не плащал никаква
издръжка за него, не полагал никакви грижи за отглеждането му. Тъй като
доходите на майката не били достатъчни за отглеждането на детето й тя
предявила иск за издръжка пред Казанлъшки районен съд, с правно основание
в чл.82 от СК. Било образувано гражданско дело №2166/2008г. На
29.05.2009г. А.А. бил осъден да заплаща на детето си Севдалин, чрез неговата
майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 70лв. месечно,
считано от 18.12.2008г. до настъпване на основания за изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.Видно
от приложено заверено копие на съобщение от РС-Казанлък(лист 29), на
21.05.2009г. А. е бил запознат лично с решението на съда, като същото му е
било връчено чрез процесуалния му представител- адв.А. С..
Въпреки, че бил запознат с решението на съда, А. не плащал никаква
издръжка за детето си, поради което св. А. депозирала жалба и било
образувано досъдебно производство №284-ЗМ-854/ 2019г. по описа на РУ-
Казанлък, преписка №1623/2019г. на РП-Казанлък. Видно от приложена
справка(л.26) на 04.10.2019г. производството било прекратено, тъй като А. се
1

възползвал от привилегированата норма на чл.183,ал.3 от НК, а именно-
заплатил на пострадалата цялата дължима до м. август 2019г. сума за
издръжката.
От месец септември 2019г. той отново спрял да плаща дължимите месечни
вноски за издръжката на детето си. През м. септември 2020г. А. предявила иск
в РС-Казанлък с правно основание чл.150 от СК- за увеличаване размера на
издръжката. С Решение №260014/14.01.2021г. по гр. дело №2260/2020г. по
описа на съда, в сила от 09.02.2021г.(л.66-67), размерът на определената с
Решение №300/15.05.2009г. по гражданско дело №2166/2008г. по описа на
РС-Казанлък издръжка бил увеличен на 250.00лв., считано от датата на
предявяване на исковата молба- 23.09.2020г., ведно със законната лихва за
всяко просрочено плащане, до настъпване на законни основания за
изменението или прекратяването й.
До момента на предявяване на постановлението за привличането му в
качеството на обвиняем- 30.08.2021г. А. не бил плащал нито една месечна
вноска за издръжка не детето си за периода от м. септември 2019г. до м. юли
2021г. включително.
Видно от данните, съдържащи се в декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние(л.65), същият полагал труд без трудово
правоотношение, за което получавал месечно възнаграждение в размер на
2300лв.
С гореописаното деяние АЛ. С. АЛ. е осъществил от правна страна
състава на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като в периода от месец
септември 2019г. до месец юли 2021г. включително, в с.Ч., общ.К., след като
е бил осъден със съдебен акт- Решение № 300/15.05.2009г. по гр.дело
№2166/2008г. по описа на Казанлъшки Районен съд, влязъл в сила на
29.05.2009г. и Решение №260014/14.01.2021г. по гражданско дело
№2260/2020г. по описа на Районен съд-Казанлък, влязло в законна сила на
09.02.2021г., да издържа свой низходящ- детето си С. АЛ. С., род. на
25.04.2005г., чрез неговата майка и законен представител С. М. АНГ.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно- 17/седемнадесет/ месечни вноски в размер на 70,00
/седемдесет/ лева всяка за периода от м. септември 2019г. до м. януари 2021г.
включително и 6/шест/ месечни вноски в размер на 250,00лв. всяка за периода
от м. февруари 2021г. до м. юли 2021г. включително, общо 23 месечни
вноски в общ размер на 2690,00 /две хиляди шестстотин и деветдесет/ лева.
От обективна страна при осъществяване на престъплението
подсъдимият съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно- 23 месечни вноски- за периода от месец
септември 2019г. до месец юли 2021г. включително,въпреки че е бил осъден с
влязъл в сила съдебен акт- Решение №300/15.05.2009г. по гр. дело
№2166/2008г. по описа на Казанлъшкия Районен съд, влязъл в сила на
29.05.2009г. и Решение №260014/14.01.2021г. по гражданско дело
2

№2260/2020г. по описа на Районен съд-Казанлък, влязло в законна сила на
09.02.2021г. Периодът на дължимата и неплатена издръжка е определен от
датата на влизане в сила на съдебните решения, до месеца, предшестващ
месеца на привличането на А. в качеството на обвиняем- м. юли 2021г.
включително.
От субективна страна АЛ. С. АЛ. не е изпълнил задължението си,
въпреки, че е бил запознат с влезлите в сила съдебни решения, като е бил
наясно и с последиците от неизпълнението. Той е съзнавал, че неплащайки
определените с решенията месечна издръжка лишава детето си от средства за
нормалното му развитие, както и че по този начин нарушава разпоредбите на
Наказателния кодекс. Същият е имал съзнанието за общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял настъпването им- действал е виновно, при форма на
вината пряк умисъл,по смисъла на чл.11,ал.2,предл. първо от НК.
Поради гореизложеното съдът намира,че АЛ. С. АЛ. следва да бъде
признат за виновен по обвинението по чл.183,ал.1 от НК и наказан.
При определяне на вида и размера на наказанието за това престъпление
съдът приема за отегчаващо отговорността му обстоятелство обремененото
му съдебно минало, а за смекчаващи вината му такива счита нелошите му
характеристични данни и невисоката степен на обществена опасност на
деянието му. Следователно на този подсъдим следва да се определи
наказание при превес на смекчаващите вината му обстоятелства, а именно-
пробация, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца, два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	42
Дата:	8 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия:	Михаил Георгиев Михайлов

Дело:	20215510201107
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 октомври 2021 г.

Присъда по дело №1107/2021 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите