Производството е за развод по взаимно съгласие -чл. 50 СК. Молителите на основание чл. 50 СК, заявяват молба за развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че имат сключен граждански брак на 25.03.2000 г. с Акт за граждански брак № 0013 на Община Златоград. От него имат едно ненавършило пълнолетие дете: ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА, ЕГН: **********. Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно. Постигнали са споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс. Обсъдили са всички въпроси визирани в разпоредбата на чл. 51 СК, като представят необходимото споразумение, което молят да се утвърди. Молят, да се постанови решение, с което се прекрати брака им по взаимно съгласие като бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение, а именно: 1. Местоживеенето на детето, което е ненавършило пълнолетие, да живее на адрес: гр. Златоград, ул. Ст. Стамболов, бл. 172, ет.1, ап.2, обл. Смолян; 2. Упражняването на родителските права относно детето ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА, ЕГН **********, родена на 27.06.2002 г., ще се упражняват от майката Весела Радкова Трифонова; 3. Лични отношения и издръжката на детето: Бащата ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ има право на лични контакти с детето всеки първи и трети петък от месеца от 17:00 часа до съответната неделя до 14:00 часа с пренощуване при бащата, както и за 30 дни през лятото и 15 дни през зимата, когато годишните отпуски на родителите не съвпадат; Бащата Здравко Карамфилов Трифонов се задължава да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 80.00 лева, ведно със съответната законна лихва за всяка просрочена месечна вноска, считано от влизане на решението за прекратяване на брак в сила до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на причина, обуславяща нейното изменение или погасяване. Издръжката се заплаща до всяко пето число от месеца с пощенски запис или друг подходящ начин на адрес: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов, бл. 172, ет.1, ап. 2, обл. Смолян чрез майката Весела Радкова Трифонова, като същата изразходва паричните средства в полза на детето; 4. Имуществени отношения между страните. Страните нямат претенции един към друг относно движимите вещи, недвижимите вещи и имущества, финанси, които да са придобити по време на брака и които сега да се поставят в дял. Придобитото движимо имущество е поделено между страните извънсъдебно. Молителят Здравко Трифонов, лично в съдебно заседание, поддържа становището си за развод по взаимно съгласие и постигнатото споразумение. Молителката Весела Трифонова не се явява по уважителни причини. С изрично пълномощно по чл.34, ал.2 ГПК е упълномощила пълномощника си от нейно име и за нейна сметка да извърши всички необходими действия, като заяви от нейно име, че изцяло поддържа молбата по чл. 50 СК и постиганото споразумение по чл. 51 СК. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че страните са съпрузи и са сключили граждански брак с Акт № 13/25.03.2000 г. в гр. Златоград. От брака си, видно от ксерокопие от Удостоверение за раждане № 370/28.06.2002 г. страните имат родено едно дете – Теодора Здравкова Трифонова, ЕГН **********, родена на 27.06.2002 г. в гр. Смолян. На основание чл. 51 СК, страните са подписали споразумение, в което са уредили отношенията помежду си относно местоживеенето на детето; упражняването на родителските права по отношение на него; личните отношения и издръжката на детето и имуществените отношения между тях. Относно ползването на семейното жилище, въпросът за фамилното име на молителката и разноските по делото, в молбата и споразумението по чл. 51 СК такива не са изложени, но в съдебно заседание пълномощникът им пледира, разноските да останат така както са направени, фамилното име на молителката, след прекратяване на брака да остане Трифонова. Относно семейното жилище в което са живеели преди раздялата – гр. Златоград, ул. Миньорска № 25, страните също са се договорили, а именно, то да остане да се ползва от съпруга – Здравко Трифонов. По делото е представен Социален доклад, видно от който интересите на детето са защитени. И двамата родители са загрижени за неговото бъдеще и желаят да го осигурят. Жилищните условия и при двамата са подходящи за отглеждането на детето и то е привързано и към двамата си родители. Родителите поддържам добри взаимоотношение помежду си, подписали са споразумение по чл.51 СК относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето. Предвид изложеното и констатираните обстоятелства, считат, че след преценка на всички събрани доказателства, съдът ще вземе решение, с оглед най-добрия интерес на детето. По делото са представени Удостоверение за сключен граждански брак № 13/25.03.2000 г.; ксерокопия от Удостоверение за раждане на детето № 370/28.06.2002 г., от Удостоверение за дохода на молителя Здравко Трифонов и 5 бр. разпечатки от персоналния номер на молителката за получаваните от нея възнаграждения.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Предявен е иск за развод по взаимно съгласие на основание чл. 50 СК. Установи се, че желанието на съпрузите за развод е непоколебимо и постигнато, след задълбочено обмисляне на техните взаимоотношения. Волята на страните за разтрогване на брака е окончателна и категорично е желанието им за разтрогване на брака, изразено, както в исковата молба, така и в съдебно заседание. Съгласно изискването на закона, страните са изложили писмено споразумение на основание чл. 51 СК, с което уреждат взаимоотношенията помежду си. Това споразумение ще следва да бъде утвърдено и одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и волята на страните. Съдът ще следва да прекрати брака, без да издирва мотивите за това и да одобри споразумението. Чл. 53 СК предвижда по-различна уредба в частта по фамилното име след развода, с оглед отменения СК. Тъй като съпругата не е направила искане да възстанови фамилното си име преди брака, а пълномощника й в съдебно заседание заяви, че желае да запази фамилното име на съпруга си, то след прекратяване на брака, тя ще продължи да носи брачното си фамилно име Трифонова. Страните нямат придобито жилище по време на брака.Те са живеели до раздялата си , в гр. Златоград, ул. Миньорска № 25, където след прекратяване на брака, ще продължи да живее молителя Здравко Трифонов. Молителката не е заявила претенция да живее в това жилище. С оглед присъдената издръжка, молителят ще следва да заплати в полза на съда Д.Т. в размер на 57.60 лв. Тъй като молителката е внесла 25.00 лв. ДТ, то допълнително, молителят ще следва да заплати Д.Т. в размер на 15.00 лв. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК, сключеният с Акт № 13/25.03.2000 г. на Община гр. Златоград, граждански брак между ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ, ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Златоград, ул. Миньорска № 25 и ВЕСЕЛА РАДКОВА ПЕТКОВА, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. Миньорска № 25, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, както следва: ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА, ЕГН **********, което е ненавършило пълнолетие, да живее при майка си, на адрес: гр. Златоград, ул. Ст. Стамболов, бл. 172, ет.1, ап.2, обл. Смолян; УРАЖНЯВАНЕТО на родителските права относно детето ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА, ЕГН **********, родена на 27.06.2002 г., ще се упражняват от майката ВЕСЕЛА РАДКОВА ТРИФОНАВА; БАЩАТА ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ има право на лични контакти с детето ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА всеки първи и трети петък от месеца от 17:00 часа до съответната неделя до 14:00 часа с пренощуване при него, както и за 30 дни през лятото и 15 дни през зимата, когато годишните отпуски на родителите не съвпадат; БАЩАТА ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ се задължава да заплаща на ВЕСЕЛА РАДКОВА ТРИФОНОВА, до всяко пето число от месеца с пощенски запис или друг подходящ начин на адрес: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов, бл. 172, ет.1, ап. 2, обл., като майка и законна представителка ежемесечна издръжка в размер на 80.00 лева за детето ТЕОДОРА ЗДРАВКОВА ТРИФОНОВА, ЕГН **********, ведно със съответната законна лихва за всяка просрочена месечна вноска, считано от влизане на настоящото решение в сила, до навършване на пълнолетие или настъпване на причина, обуславяща нейното изменение или погасяване, като майката изразходва паричните средства в полза на детето; СТРАНИТЕ нямат претенции един към друг относно движимите вещи, недвижимите вещи и имущества, финанси, които да са придобити по време на брака и които сега да се поставят в дял. Придобитото движимо имущество е поделено между страните извънсъдебно. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. Златоград, ул. Миньорска № 25, се предоставя за ползване от ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ. СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на брака ВЕСЕЛА РАДКОВА ТРИФОНОВА, ще запази фамилно име –ТРИФОНОВА. ОСЪЖДА ЗДРАВКО КАРАМФИЛОВ ТРИФОНОВ, ЕГН **********, с адрес гр. Златоград, ул. Миньорска № 25, да заплати в полза на съда Д.Т. в размер на 72.60 лева. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за разноските може да се обжалва пред Смолянски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я:(п) |