П Р О
Т О К О Л
№ 2/18.01.2018 г.
18.01.2018 г. град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На осемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.Б.
Г.Н.
Секретар: ЕЛКА К.А
Прокурор: ДИАНА НЕДКОВА-КИПРОВА
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия Тр. Атанасов
НОХД № 1325 по описа за 2017 година
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.А., уведомен от
предходно с. з., не се явява.
Не се явява адв.
К.Н.К. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ш., уведомен от
предходно с. з., се явява лично и с адв.
И.Л.Б.,***, назначен за служебен защитник на фаза Досъдебно
производство и приет от съда от преди.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И. Г. К., уведомен от
предходно с. з., не се явява.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М.Ю.М., уведомен от предходно с. з., не се
явява.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.М.А., редовно
призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.В.В., редовно
призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Х., редовно
призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Ю.А., редовно
призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Й.Й., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.И.Г., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки
по хода на делото, тъй като подсъдимият С.А. не се явява, а присъствието му е
задължително.
АДВ. Б.: Да не се дава ход на делото.
Съдебният
състав обявява почивка до 13.45 ч., с оглед получена информация, че адв. К. и
подсъдимият А. пътуват към съда.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.А., уведомен от
предходно с. з., се явява лично и с адв. К.Н.К.,***,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ш., уведомен от
предходно с. з., се явява лично и с адв. И.Л.Б. ***, назначен за служебен защитник на фаза Досъдебно
производство и приет от съда от преди.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Г. К., уведомен от
предходно с. з., не се явява.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М.Ю.М., уведомен от предходно с. з., не се
явява.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.М.А., редовно
призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.В.В., редовно
призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Х., редовно
призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Ю.А., редовно
призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Й.Й., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.И.Г., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема
самоличността на явилите се лица:
СВИДЕТЕЛКАТА Г.М.А., с
ЕГН: **********, българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена,
неосъждана, живее в Дом „Надежда“ -
Варна,без родство с подсъдимите.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.В.В., с ЕГН: **********, български гражданин,
неженен, с основно образование, неосъждан, учащ в Техникум по облекло и текстил
– Варна, без родство с подсъдимите;
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Ю.А., с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, без родство;
СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Х., с ЕГН:**********, българин, български
гражданин, женен, със висше образование, неосъждан, безработен, без родство с
подсъдимите;
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Й.Й., на 60 г., българин,
български гражданин, със висше образование, женен, неосъждан, без родство с
подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.И.Г., на 67 г., българин,
български гражданин, със висше образование, женен, неосъждан, без родство с
подсъдимия.
Съдът докладва постъпила на 29.12.2017 г. справка от имотния регистър
за М.Ш..
Съдът докладва постъпила на 29.12.2017 г. справка от имотния регистър
за С.А..
Съдът докладва постъпила на 05.01.2018 г. Справка от ПП КАТ при ОД на
МВР - Варна за С.А..
Съдът докладва постъпила на 15.01.2018 г. СРГ от ДСИ Варна за
приключване на изпълнително дело поради изплащане на задължението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ. К.: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Б.: Да се приемат доказателствата.
Съдът счита, че следва да приобщи към материалите по делото постъпилите
писмени доказателствата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата
по делото: справка от
имотния регистър за М.Ш.; справка от имотния регистър за С.А.; Справка от ПП
КАТ - ОД на МВР - Варна за С.А.;*** за приключване на изпълнително дело поради
изплащане на задължението.
АДВ. Б.:
Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, настъпи изменение в обстоятелствата. В
състояние сме да сключим споразумение с Прокуратурата, можем да заплатим щетата
в момента и желаем да приключим делото със споразумение.
АДВ. К.: В същия дух, моля съда, тъй като
постигнахме съгласие за споразумение и тъй като сме в състояние да възстановим
щетата на пострадалите, поради което производството по делото да премине по
реда на Глава 28. Представяме сумата от 141.46 лв., която
представлява щетата на пострадалия М.Ю.М., която депозираме пред съдебния
състав.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за
сключване на споразумение, тъй като такова искане, съгласно чл. 384 от НПК може
да бъде направено до приключване на съдебното следствие.
С оглед изявленията
на страните, съдебният състав намира, че следва да отмени свое протоколно определение
от 21.12.2017 г., с което е приел за съвместно разглеждане в наказателния
процес граждански искове, предявени от М.Ю.М. срещу подсъдимите С.А. и М.Ш. за от
по 5 000 лв. за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството в
гражданската му част, досежно предявените от М.Ю.М. граждански искове срещу
подсъдимите С.А. и М.Ш. в размер на по 5 000 лв.
Определението е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на
подсъдимите постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подсъдимите се
признават за виновни. Наказанието
за извършеното деяние, за което сме се споразумели е достатъчно за постигане
целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ. К.: Подзащитният ми е
съгласен с постигнатото споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да
утвърдите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б.: Подзащитният ми е
съгласен с постигнатото споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да
утвърдите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, с оглед
постигнатото споразумение, освобождава от съдебната зала явилите се свидетели
и вещите лица Д.Й.Й. и Д.И.Г..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица за явяване в
съдебно заседание в размер на по 20 лв.,
платими от бюджета на съда (изд. 2 бр. РКО).
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ
ВПИШЕ в
съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:
С П О Р
А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателното производство
по НОХД
№ 1325/2017 г. по описа на Варненския
окръжен съд
/ДП № 861/20165 г. на Първо РУ при ОД на МВР – Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението
- прокурор ДИАНА НЕДКОВА-КИПРОВА - Варненска окръжна
прокуратура;
За защитата
- адв.
К.Н.К.,*** - защитник на подсъдимия С.В.А..
За защитата
– АДВ.
И.Л.Б.,*** - защитник на подсъдимия М.А.Ш..
Подсъдимият С.В.А.;
Подсъдимият М.А.Ш.;
II. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 1325/2017
г., по описа на Варненски окръжен съд, внесено по ДП № 861/2016 г. на Първо РУ при ОД на МВР – Варна,
водено срещу С.В.А. и М.А.Ш..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин,
неженен, без образование, работи в строителството почасово, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 13.05.2016 г. в гр.
Варна в условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител
с М.А.Ш., отнел чужди движими вещи от владението на И. Г. К. - 10 бр. цигари от
марката "ММ 100" на стойност 2,40 лева и от владението на М.Ю.М. - кожено
гумирано яке, мобилен телефон "Нокиа N65" в едно със СИМ-карта,
сумата от 47,60 лева, връзка с 3 броя секретни ключа и ключодържател, гумирано
портмоне, лична карта, свидетелство за управление на МПС, дубликат от Акт за
раждане, кутия с 10 бр. цигари "Кинг Оникс", всички вещи на обща
стойност 179,46 лева /сто седемдесет и девет лева и четиридесет и шест
стотинки/, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила и деянието е придружено с нанесена средна телесна повреда, изразяваща се в
избиване на втори горен десен зъб, довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето на М.Ю.М. -
престъпление по чл.199, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 198,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК
За извършеното
деяние, на основание чл.199, ал. 1, т. 3, пр.
2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият С.В.А. приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона
наказание „конфискация“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С.В.А., с ЕГН ********** приема да заплати направените по делото разноски в размер на 96.78 лв. (деветдесет и шест лева
и седемдесет и осем стотинки) в полза на Държавата, от
които 76.78 лв. по сметка на ОД на МВР – Варна и 20 лв. по сметка на ВОС.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.Ш., ЕГН:
**********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно
образование, работи, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2016 г. в
гр. Варна в условията на продължавано престъпление и в съучастие като
съизвършител със С.В.А., отнел чужди движими вещи от владението на И. Г. К.-10
бр. цигари от марката "ММ 100" на стойност 2,40 лева и от владението
на М.Ю.М. - кожено гумирано яке, мобилен телефон "Нокиа N65" в едно
със СИМ-карта, сумата от 47,60лева, връзка с 3 броя секретни ключа и
ключодържател, гумирано портмоне, лична карта, свидетелство за управление на
МПС, дубликат от Акт за раждане, кутия с 10 р. цигари "Кинг Оникс", всички
вещи на обща стойност 179,46 лева /сто седемдесет и девет лева и четиридесет и
шест стотинки/, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и деянието е придружено с нанесена средна телесна повреда, изразяваща
се в избиване на втори горен десен зъб, довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето на М.Ю.М. – престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2 от НК.
За извършеното
деяние, на основание чл. 199, ал. 1, т. 3,
пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият М.А.Ш.
приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона
наказание „конфискация“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият М.А.Ш. приема да
заплати направените по делото разноски в размер на
96.78 лв. (деветдесет и шест лева
и седемдесет и осем стотинки) в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР - Варна, от които 76.78 лв. по сметка на ОД на МВР – Варна
и 20 лв. по сметка на ВОС.
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Диана Недкова-Кипрова/ /адв.
К.К. /
ПОДСЪДИМ:_______________
/С.В.А. /
ЗАЩИТНИК:_____________
/адв. И.Б. /
ПОДСЪДИМ:_______________
/ М.А.Ш. /
СЪДЪТ намира, че така
изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение, при подробно описаните
по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1325/2017 г.
по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, приключило в 14:45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: