№ 1086
гр. Сливен, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201336 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ТО-Казанлък към РП-Стара Загора, редовно призовано, не изпраща
представител.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият Ж. М. Ж., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Д. Б. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото предвид обстоятелството, че
не се явява подсъдимия и не са призовани свидетелите. За следващото съдебно
заседание ще моля да призовете свидетелите по процесните обвинения, а
именно Г. Д. Г., П. Н. Н., както и очевидеца Д. К. Н. на адрес: гр. Казанлък, ул.
„Гео Милев“ № 8, вх. А, ет. 1, ап. 1 и Я. Т. З..
Адв. Б.: Считам, че не следва да давате ход на днешното съдебно
заседание, поради отсъствието на подзащитния ми в залата. Веднага след
приключване на предното съдебно заседание, уведомих по телефона същия,
като му посочих днешната дата на заседание 23.06.2025г. от 11.30 часа.
Същият ми заяви категорично, че няма да дойде в съдебно заседание, т.к. не
разполага с никакви средства, безработен е, гледа болен баща и живеят с
пенсията на баща му, която била 610 лв., тя не стигала за изхранване камоли
1
да купува билети, за да идва на заседание. На следващо място каза, че дори да
има средства пак не би дошъл, защото той не се чувства виновен и не е
извършил никакво престъпление така, че не желае да му се вменява вина за
нещо, което не е извършил. На последно място каза, че съдебната система
осем години си прави тренировка с него и няма вяра нито на прокуратурата,
нито на съдилищата. Това са причините, поради които той ми заяви, че няма
да участва в заседанието. Не се противопоставям да бъдат призовани
посочените от РП свидетели, като моля да бъде призован и свидетелят В. И.
И., посочен от подзащитния ми с адрес: гр.Крън, ул. „Ген. Столетов“ № 30.
Съдът счита, че не следва да се дава ход на делото в днешното съдебно
заседание като не счита, че отсъствието на подсъдимия е пречка за
разглеждането му, тъй като съдът приема, че в хипотезата на чл. 269, ал. 3, т.
3 от НПК, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, т.к. същият е
редовно призован, причините, изтъкнати в днешното съдебно заседание не са
уважителни за неявяването му. Изпълнена е процедурата по чл. 247в от НПК
и наред с това същият има назначен служебен защитник, който охранява
неговото право на защита.
Ход на делото обаче не следва да бъде даван, т.к. в предходното съдебно
заседание, съдът не е разпоредил да бъдат призовани лицата, посочени в
приложението към обвинителния акт, т.к. защитникът на подсъдимия е
поискал да бъде обсъдена възможността с неговия подзащитен делото да се
гледа по реда на съкратено съдебно следствие, поради което за днешното
съдебно заседание не са призовани свидетелите.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.08.2025г. от 14.30 часа,
за която дата и час подсъдимият да се счита за редовно призован, чрез адв. Б..
РП- Сливен и адв. Б., да се считат за редовно призовани от днес.
Да се призоват свидетелите Г. Д. Г., П. Н. Н., Д. К. Н. на адрес: гр.
Казанлък, ул. „Гео Милев“ № 8, вх. А, ет. 1, ап. 1, Я. Т. З. и В. И. И. на адрес:
гр.Крън, ул. „Ген. Столетов“ № 30.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 11.51 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3