№ 42
гр. С., 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20254230200278 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г. с
пълномощно от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. Х. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице са изискванията за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Х. Х. В.: Роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Х. Х. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
1
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид. Моля в текста на
същото да бъде допълнено обстоятелството, че вещественото доказателство 1 бр.
еднократен тест „Druger drug Check 5000“, с който е тества обвиняемият В. следва да
се унищожи след одобряване на споразумението.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид. Не се противопоставям, съдът
да се произнесе относно вещественото доказателство.
ПОДС. Х. Х. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така, както е
изготвено с допълнението.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Х. Х. В., както
следва:
Подсъдимият Х. Х. В., Роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.05.2025 г., в
20.30 ч., в с. ***, общ. С., на ул. „***", при кръстовището, образувано с улица „***",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "***" с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - Канабис, установено по надлежния ред, чрез
изпробване с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер
***, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ***,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Х.
Х. В. наказание лишаване от ***, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият
Х. Х. В. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК се зачита и приспада времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № GРАМ 1359651/28.05.2025г.
На осн. чл. 343б ал. 5 НК подс. Х. Х. В. следва да заплати в полза на държавата
равностойността на лек автомобил "***" с рег. № ***, използван за извършване на
престъплението, в размер на 2400 лева.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Х. Х. В., ЕГН **********, следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 471,25 лева (четиристотин седемдесет и един лева
и 25 ст.) лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. еднократен тест „DRAGER
DRUG TEST 5000", след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, да се унищожи.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Г./
3. ПОДСЪДИМ:
/Х. В./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат Н. Г. и
подсъдимия Х. Х. В. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК, както и разпореждането с
вещественото доказателство.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - С.
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Х.
Х. В., съгласно което:
Подсъдимият Х. Х. В., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.05.2025 г.,
в 20.30 ч., в с. ***, общ. С., на ул. „***", при кръстовището, образувано с улица „***",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "***" с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - Канабис, установено по надлежния ред, чрез
изпробване с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер
***, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ***,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Х.
Х. В. наказание лишаване от ***, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
3
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият
Х. Х. В. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което същият е бил
лишен от това си право по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № GРАМ 1359651/28.05.2025г.
На осн. чл. 343б ал. 5 във вр. с ал.3 НК, ОСЪЖДА подс. Х. Х. В., ДА ЗАПЛАТИ
в полза на държавата равностойността на лек автомобил "***" с рег. № ***, използван
за извършване на престъплението, в размер на сумата от 2400.00 / Две хиляди и
четиристотин / лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. В., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 471,25 лева (четиристотин седемдесет и един лева и 25 ст.) лв., както и сумата от
5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой еднократен тест “Druger Drug
Test 5000“ с фабричен номер***, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х. Х.
В. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 278/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4