№ 604
гр. Пловдив , 22.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Елена И. Ралчева
и прокурора Недялко Мартинов Мавродиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330201123 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. М. – осигурен, явява се лично и със защитник
адв. С.З., с пълномощно от досъдебното производство.
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Н. М. - роден на ****, жив. ****, ***, български гражданин, основно
образование, завършен 10 клас, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********.
ОБВ. М.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
1
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.З.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на
морала, но не съответства на закона, тъй като на първо место в диспозитива
относно приложението на 343г от НК а именно лишаване от право да
управлява МПС нормата не е обвързана коректно, тъй като не е посочено към
кой основен състав се привързва лишаването от право да управлява МПС,
като в случая това следва да бъде сторено във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, а на
второ място в споразумението липсва произнасяне относно съдбата на
приложеното по делото веществено доказателство, а именно1 бр. CD,
находящо се на л.37 от досъдебното производство, необходимостта от която е
отпаднала, поради което следва да бъде унищожено като вещ без стойност
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
поради което Съдът намира, че следва да предложи на страните корекция на
споразумението в този смисъл.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в
споразумението, изразяваща се в коректно посочване на основанието на което
се налага наказанието лишаване от право да управлява МПС, а именно на
основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.37, ал.1, т.7 от НК, както и в
произнасяне относно находящото се по делото веществено доказателство-1бр.
CD на л.37 от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ.З.: Съгласна съм.
2
ОБВ.М.: Съгласен съм
С оглед на така изразеното съгласие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в
следното: На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.37, ал.1, т.7 от НК,
следва обвиняемият М. да се лиши от право да управлява МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и веществено доказателство -1бр. CD на л.37 от
досъдебното производство да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. М. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, за това че на 14.10.2020г. на път III – 624 /с.Михилци – гара
Калояново/, км. 9+700, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил Фолксваген с рег.№ **** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на
обвиняемия К. Н. М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Н. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия К. Н. М. от право да управлява МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия К. Н. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан за
срок до 24ч. на основание ЗМВР на 14.10.2020г., като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода”.
На основание чл. 59 ал. 4, от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия К. Н. М. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – от
14.10.2020г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 1 бр. употребяван
„Дрегер – Дръг Чек 3000“ на л.9 от досъдебното производство и 1бр. CD,
находящо се на л.37 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н.Мавродиев/ /К..М./
ЗАЩИТНИК:
/С..З./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1123/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Недялко Мавродиев от една страна и обвиняемия К. Н. М. лично и
4
чрез защитник адв.С.З. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№ 1123/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1123/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. К. Н. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5