Споразумение по дело №632/2021 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 230
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20212180200632
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Царево, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият М. Е. Ш., редовно уведомен, се явява лично, ведно със
защитника си адв. В.П., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.П. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
М. Е. Ш. - ЕГН **********, ***********************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №265/21 по описа на РУ
Приморско, преписка №16304/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №265/21 по описа на РУ Приморско, преписка
№16304/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият
М. Е. Ш. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което обвиняемият
М. Е. Ш. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, а именно за това, че на 17.11.2021 год. в гр. Приморско,обл.
Бургас, по ул.“Трети март“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Сеат“ модел „Кордоба“ с рег. № **********, след
употреба на наркотични вещества- амфетамин и метамфетамин, установено
по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г./– проба с техническо средство DRAGER DRUG TEST
5000, с инвентарен № *********. Деянието е извършено умишлено от обв.
М. ЕНВ. Ш. ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. За това
престъпление на основание чл.36 ал.1 от НК на обвиняемия М. Е. Ш. ЕГН
********** се налагат наказания: «лишаване от свобода за срок от три
месеца». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок
от три години, наказание «глоба в размер на 250 лв.». Наказанието «глоба» е
2
определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание чл.343г, вр.
чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. М. Е. Ш. ЕГН ********** се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца“. На основание
чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 месеца“ се приспада времето, през което за
същото деяние М. Е. Ш. ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред до решаване на въпроса за отговорността с АУАН
№*********/17.11.2021г. на РУ Царево считано от 17.11.2021г. Разноски по
делото няма. Веществените доказателства по делото – 1 бр.касета от проба
на М.Ш., запечатана в плик с черен надпис да се унищожи. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът като се запозна със споразумението, на осн. чл.382, ал.5 от НПК,
предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с
прокурора и защитника, както и с обвиняемия, като счита, че параметрите на
наказанието следва да бъдат завишени с оглед тежестта на извършеното
престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от дванадесет месеца.
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени.
Адв. П. – Съгласен съм с предложените промени.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени.
3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / М. Е. Ш. /


Защитник:
/адв. В.П./


ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство №265/21 по описа на РУ Приморско,
преписка №16304/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево,
представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият М. Е. Ш. - ЕГН
**********, *********************************** и неговият защитник -
адв. В.П., съгласно което обвиняемият М. Е. Ш. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на
17.11.2021 год. в гр. Приморско,обл. Бургас, по ул.“Трети март“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“ модел „Кордоба“
с рег. № ***********, след употреба на наркотични вещества- амфетамин и
4
метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /
или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99
от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– проба с техническо средство
DRAGER DRUG TEST 5000, с инвентарен № ********* престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание
чл.343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият
М. Е. Ш., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА М. Е. Ш., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият М. Е. Ш., ЕГН ********** е била лишен от това право по
административен ред, считано от 17.11.2021г.
Вещественото доказателство – 1 бр. касета от проба на М.Ш.,
запечатана в плик с черен надпис, на съхранение в деловодството на съда, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане на
делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 632/2021 г. по описа на
РС-Царево.
5
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо подсъдимия М. Е. Ш., ЕГН **********.

Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на М. Е. Ш., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС - Царево. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6