П Р О Т О К О Л
Година 2020, 09.07. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На девети юли две хиляди
и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА
Секретар: Румяна Анчева
Прокурор: Елка Добрикова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова
ЧН дело № 660 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Началника на Затвора - Бургас се
явява Главен Инспектор Д. А. - Началник на сектор ЗО “Житарово“ към Затвора –
Бургас.
За Окръжна прокуратура - Бургас се
явява прокурор Добрикова.
Осъденият Х.Ф.Х. се явява лично,
конвоиран от служителите на РД „Охрана“ – Бургас.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото са
постъпили:
Писмена справка за остатъкът от
наказанието на осъдения Х. към 09.07.2020г.; писмо изх. № 6078 от 23.06.2020 г.
от ГДИН, в което е посочено, че осъденият
Х. не е ползвал института на условно предсрочно освобождаване; схема за
оценяване на вероятност за ново осъждане и профил на нуждите на осъдения Х., анализ
на риска от сериозни вреди, актуален към 09.07.2020г., копие на благодарствено
писмо от Община Бургас с № 58-00-609/1 от 04.12.2019 г., доклад за пробационен
надзор.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените
доказателства.
ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
Не желая адвокат в това производство, сам ще се защитавам.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на осъдения,
както следва:
Х.Ф.Х., роден на ***г. в гр. ******
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Няма да правя отводи на
съдията и секретаря.
ИНСП. А.: Няма да правя искания за
отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания за
отводи на състава на съда и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Поддържам молбата,
която съм подал за условно предсрочно освобождаване. Няма да представя
доказателства. Искам да се прибера вече при децата си. Имам син на 11 години, а
дъщеря ми на 13 години навършени. В момента те живеят с майка си. Аз непрекъснато
поддържам контакти с тях, всеки ден им се обаждам по телефона. Жена ми ме
поддържа, идва ми на свиждане. Сега имам един брат и една сестра. Брат ми в
момента е в Англия и работи, а сестра ми е в Испания. Те помагат на съпругата и
децата ми, когато съм в Затвора.
ИНСП. А.: Освен тези доказателства,
които сме представили, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Няма да соча
доказателства.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени
доказателства изпратените от Затвора - Бургас писмена справка за остатъкът от наказанието на
осъдения Х. към 09.07.2020г.; писмо изх. № 6078 от 23.06.2020 г. от ГДИН, в
което е посочено, че осъденият Х. не е
ползвал института на условно предсрочно освобождаване; схема за оценяване на
вероятност за ново осъждане и профил на нуждите на осъдения Х., анализ на риска
от сериозни вреди, актуален към 09.07.2020г., копие на благодарствено писмо от
Община Бургас с № 58-00-609/1 от 04.12.2019 г., доклад за пробационен надзор.
ПРОЧИТА писмените доказателства по
делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните
прения.
ИНСП. А.: Бих искала да кажа, че с постъпването
си в ЗО „Житарово“ извън обстойния доклад, който е изготвен от колегите във
връзка с предложението на Началника на Затвора за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода, бих искала да кажа, че за целия период на
престоя си в ЗО „Житарово“, същият демонстрира постоянство в
своето поведение, съдействие по отношение на дейностите, предложени от страна
на администрацията на ЗО „Житарово“, постоянно добро поведение, недопускане да
бъде увлечен от негативно влияние от затворническата общност, винаги е
преследвал поставените му задачи и цели. В тази връзка освен, че е бил трудово ангажиран
и сме разчитали на него при ангажираността му на външни работни обекти, особено
към Община – Бургас, както и към овощната градина при нас, същият сме го
поощрявали с награди, включително и с домашен отпуск – две награди.
Поддържам становището, което е
изразил Началникът на Затвора – Бургас, а именно молбата на лишения от свобода Х.
като основателна, да бъде уважена.
По отношение на лишаването на права
за търговия, да не бъде освободен от наказателна отговорност за срока на
остатъка от условно предсрочното освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай
намирам, че са налице юридическите предпоставки за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част в размер на два месеца и двадесет
и шест дни от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъдения Х.. Същият
е изтърпял повече от половината от срока на наказанието лишаване от свобода.
На следващо място, съгласно разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 от НК, за да се приложи института на условно предсрочно
освобождаване, осъденият следва да е дал доказателства за своето поправяне.
Доказателства за поправяне на осъдения Х. са всички обстоятелства, които се
сочат за положителната промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието,
посочени в чл. 439а от НПК, като доброто поведение, участието му в трудови
прояви. Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения
по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата,
съобразно чл. 156 от същия закон, както и всички други източници, които
посочихте в началото на съдебното заседание, даващи информация за поведението
на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Още веднъж следва да се посочи, че представените
от затворническата администрация писмени доказателства сочат, че изискванията за
добро поведение от осъдения са изпълнени, като по отношение на лишения от
свобода в много голяма степен е осъществен индивидуалния план за изпълнение на
присъдата, показал е много добро поведение в престоя си в Затвора, от което може
да се направи положителен извод за поправянето му.
Ето защо, предлагам молбата на
лишения от свобода да бъде уважена.
Моля също така по отношение на
лишаване от правото да упражнява професия или дейност, свързана с търговия с
акцизни стоки за срок от 3 години, да бъде освободен от това, съобразно чл. 70,
ал. 5 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да бъда освободен от
остатъка си на присъдата условно предсрочно. Искам при семейството си.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА изслушването на
съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Искам да бъда освободен
условно пресрочно.
СЪДЪТ, след като се запозна с
материалите по делото и съобрази закона, прие следното:
С присъда № 27 от 13.02.2018 г. по НОХД № 1531/2017 г. по описа на
Ямболския районен съд, изменена с решение № 103/11.12.2018 г. по ВНОХД №
97/2018 г. на Ямболския окръжен съд, Х.Ф.Х. от гр. Сливен, ЕГН ********** е
осъден за извършено на 24.10.2016 г. престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 1 вр.
ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК на лишаване от свобода за срок от една година, при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, и на лишаване от право да
упражнява професия или дейност, свързани с търговия с акцизни стоки за срок от
три години. Със същата присъда районният съд на основание чл. 68, ал. 1 НК
привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца,
наложено на Х. с одобрено споразумение
по НОХД № 791/2016 г. на Районен съд – гр. Сливен, което постановил да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
Осъденият Х. *** на 15.03.2019 г., като
първоначално изтърпял наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца,
наложено по НОХД № 791/2016 г. От 21.11.2019 г. той започнал да търпи
наказанието 1 година лишаване от свобода по НОХД № 1531/2017 г. на Районен съд-
гр. Ямбол. Бил разпределен в ЗО „Житарово“.
Първоначалното атестиране на осъдения показало средни стойности на риск
от рецидив - 41 т. Проблемни зони с най-големи нужди били: 1) отношение към
правонарушението – Х. не поемал отговорност за деянието си, обвинявайки други
лица, не разпознавал факторите, допринесли за деянието, не осъзнавал вредите за
обществото от престъплението; 2) умения за мислене – осъденият отричал
проблемите си, не предприемал стъпки за дългосрочното им решаване по
законосъобразен и обществено приемлив начин, не обмислял последствията от
действията си в по-широк план.
Х. Х. спазвал установения ред в затворническото общежитие, проявявал
самоконтрол и дисциплина, не е наказван. Не е бил включван в специализирана
групова работа, защото такава не е била провеждана. По време на престоя му в
пенитенциарното заведение не е имало необходимост от извършване на кризисни
интервенции.
Първоначално осъденият бил включен в трудов процес на работен обект на
територията на ЗО „Житарово“ – „Овощна градина“. Там Х. демонстрирал
постоянство и изпълнителност, които мотивирали администрацията на
затворническото общежитие да го преразпредели на външен работен обект „Община
Бургас“. На посочения обект Х. и други лишени от свобода извършвали ръчно
почистване на дерета, отводнителни канали и речни корита в населените места на
територията на Община Бургас. Поставените задачи били изпълнени качествено и в
срок, за което била изказана служебна благодарност на осъдения (вж. писмо изх.№
58-00-609/1/ от 4.12.2019 г. на директор дирекция „УКОРС“). За подчертана
дисциплинираност, проявена инициативност и съдействие във възпитателния процес,
за съвестно и стриктно изпълнение на възложените задачи Х.Х. бил поощрен с
„месечен домашен отпуск за срок от две денонощия“ (вж. заповед №
1345/16.12.2019 г. на началника на затвора). По време на извънредното положение
в страната във връзка с COVID-19 осъденият бил
ангажиран на доброволен труд в земеделското стопанство в ЗО „Житарово“, а след
отпадане на извънредното положение отново бил преразпределен на външен работен
обект „Община Бургас“. През празничните и почивни дни Х. се включвал с желание
в организираните културно-масови и спортни мероприятия на територията на
затворническото общежитие.
Второто атестиране на осъдения, извършено на 30.04.2020 г., показало
понижаване на нивата на риска от рецидив – 32 т. Вследствие на корекционната
работа с Х.Х. били отчетени позитивни промени в проблемните зони. Осъденият
изразявал съжаление за извършеното правонарушение и заявявал готовността си да
бъде отново част от обществото, демонстрирал умения и способност да разпознава
проблемните ситуации и стремеж към предприемане на адекватни модели за
решаването им. Резултатите по схемата за вероятността от ново осъждане
показали, че съществува нисък риск за извършване на ново престъпление.
Изградените позитивни нагласи в поведението на Х. са дали основание на
началника на затвора да изрази становище за основателност на молбата за условно
предсрочно освобождаване. В писменото становище е отразено, че ниският риск от
вреди за обществото в живот на свобода е базиран на факта, че по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода Х. е постоянно трудово
ангажиран, като поддържането на трудовите му навици, умения и дисциплина би
подпомогнало живота му на свобода.
Посочени по-горе обстоятелства налагат извод, че целите на наказанието
по отношение на осъдения Х. са изпълнени в добра степен.
Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял седем месеца и
осемнадесет дни. Остатъкът от наказанието е два месеца и двадесет и шест дни,
предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд, съгласно чл.
41, ал. 3 от НК – един месец и шестнадесет дни.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 70 НК за условно
предсрочно освобождаване на осъдения Х. Х., поради което молбата му е
основателна и следва да бъде уважена. Предвид краткия остатък от наказанието,
не е необходимо постановяване на пробационна мярка през времето на изпитателния
срок.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно
освобождаване засяга и срока на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1,
точки 6 и 7, а разпоредбата на чл. 70, ал. 5 НК дава възможност на съда да
освободи изцяло осъдения от изтърпяване на това наказание. В конкретния случай
съдът не може да игнорира обстоятелството, че Х. търпи наказание лишаване от
свобода за престъпление по чл. 234 НК, извършено при условията на специален
рецидив. Именно това обстоятелство мотивира съда да приеме приложението на чл.
70, ал. 5 НК за нецелесъобразно, тъй като за пълното постигане на визираните в
чл. 36 НК цели и най-вече за възпирането на осъдения от осъществяване на други
престъпления от същия вид е наложително той да продължи да търпи наложеното му
наказание лишаване от право да упражнява професия или дейност, свързани с
търговия с акцизни стоки. С оглед задължителните указания, дадени в т. 6 на
ППВС № 7/75г., съдът намали това наказание със срок, равен на изпитателния срок
при постановеното условно предсрочно освобождаване.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Х.Ф.Х. – роден на *** г. в гр. С.,
с настоящ адрес ***, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от
наказанието една година лишаване от свобода, наложено с присъда № 27 от
13.02.2018 г. по НОХД № 1531/2017 г. на Сливенския районен съд, влязла в сила
на 11.12.2018 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на
обжалване на настоящото определение - 16.07.2020 г., а именно 2 /два/ месеца и
19 /деветнадесет/ дни. В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения,
изпитателният срок се определя от Апелативен съд-Бургас.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 НК наказанието „лишаване от право да
упражнява професия или дейност, свързани с търговия с акцизни стоки“, наложено
на Х.Х. по НОХД № 1531/2017 г. по описа на Сливенския районен съд, със срок,
равен на определения изпитателен срок по чл. 70, ал. 6 НК, а именно 2 /два/
месеца и 19 /деветнадесет/ дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и
на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд-Бургас.
Препис от определението да се изпрати на началника на Затвора- Бургас за
сведение и изпълнение и на Районен съд- Сливен, бюро „Съдимост” за вписване в
бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:28 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: