№ 8459
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110169615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТР. Н. АНГ. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. И. БГ ЕАД – редовно призован за съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба становище от ищеца 01.06.2022 г., с
приложени към нея писмени доказателства и искане за изменение на иска.
ДОКЛАДВА молба от ищеца по чл. 80 ГПК от 01.06.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 06.06.2022 г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 31.03.2022 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДА, счита че направеното от ищеца със становище от 01.06.2022 г.
искане за изменение на иска е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважени. С исковата молба е предявен иск по чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗЗД, за осъждане
на ответника да заплати сумата от 752 лв., платена на отпаднало основание. С
молбата по чл. 214 ГПК се предявяват два обективно съединени иска- такъв по чл.
55 ЗЗД и такъв по чл. 59 ЗЗД, което съдът намира за недопустимо изменение по
този ред. Предвид това, искането за допускане на изменение на предявения иск е
неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
1
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изменение на
предявения иск, направено със становище вх. № 110856/01.06.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 31.03.2022 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол.
Следва да бъдат приети представените от ищеца със становище от
01.06.2022 г., писмени доказателства поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца със становище от 01.06.2022 г.
писмени доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2