Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
По настоящото производство ответникът “Б. Р.т”, О. е подал с отговора си и насрещен иск за осъждане на ищеца С. К. Р. да заплати сумата от 3 400,35 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на договор за управление и поддръжка на сграда. Съдът счита, че искането следва да се остави без уважение предвид следното: Според чл. 212 ГПК в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него. Очевидно е, че насрещния иск с оглед цената му, която е под 25 000 лв. по арг. от чл. 104 т. 4 ГПК не е подсъден по рода си на окръжния съд. Не са налице и останалите предпоставки, а именно да има връзка с първоначалния, тъй като видно е, че претенциите на страните произтичат от различни договори , нито се твърди възможност за прихващане. Ето защо съдът оставя искането за разглеждане в настоящото производство на подадения от ответника насрещен иск без уважение и изпраща делото на РС-Б. по подсъдност. Водим от изложеното и на основание чл. 212 и чл. 118 във вр. с чл. 121 от ГПК съдът О п р е д е л и: Оставя без уважение оставя искането на ответника "Б. Р.”, О. за разглеждане в настоящото производство на подадения от него насрещен иск за осъждане на ищеца С. К. Р. да заплати сумата от 3 400,35 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на сключен договор за управление и поддръжка на сграда. Изпраща предявения насрещен иск по подсъдност на РС-Благоевград. Определението в частта, с който насрещния иск се изпраща на РС-Б. може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС. Председател: |