№ 81627
гр. София, 03.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20211110170860 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба с вх. № 111481/02.06.2022 г., подадена от ответника Д.
БР. ХР., чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд, в която същият е оспорил
поставеното по делото решение № 5158 от 23.05.2022 г., излагайки доводи за недължимост
на присъдените с него в полза на „Топлофикация София“ ЕАД суми, тъй като обитаваното
от него жилище е с прекъснато топлоснабдяване.
Съдът е счел, че същата има характер на въззивна жалба срещу първоинстанционното
решение, поради което с разпореждане от 09.06.2022 г. на ответника Х. са дадени указания в
случай, че това е така – в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за
внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 68,42 лв. по нея,
като е напомнено, че при неизпълнение в срок на дадените указания, тя ще бъде върната.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 09.06.2022 г. е
надлежно връчено на въззивника на 14.07.2022 г. на посочения в жалбата адрес, на който са
му връчвани и останалите книжа по делото, като нито до изтичане на едноседмичния срок за
изпълнение на указанията – 16.06.2022 г. /четвъртък, присъствен ден/, нито до настоящия
момент – 03.09.2022 г. той е сторил това, поради което молба с вх. № 111481/02.06.2022 г.,
имаща характер на въззивна жалба, подлежи на връщане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 111481/02.06.2022 г. на ответника Д. БР. ХР., имаща характер
на въззивна жалба срещу решение № 5158 от 23.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен от
връчването му на въззивника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1