№ 4122
гр. София , 04.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20211110149682 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Профи Кредит България“ ЕООД срещу АНТ. М. Н. за вземания по Договор за
потребителски кредит.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От приложения към заявлението Договор за потребителски кредит се установява, че
процесните вземания произтичат от правоотношение, попадащо в приложното поле на
Закона за потребителския кредит, а доколкото кредитополучателят е физическо лице,
длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар.
13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се
установява, че настоящият адрес на длъжника АНТ. М. Н. е в гр. Добрич, ул. „Методи
Кусевич“ № 2, вх. А, ет. 2, ап. 4. При наличието на настоящ адрес на длъжника-потребител,
компетентен да разгледа заявлението е районният съд, в чийто административен район се
намира този адрес. В случая адресът попада в териториалната компетентност на Районен
съд – гр. Добрич, поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския
районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 49682/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Добрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1