Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Ловеч, 17.06.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА

 

при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 13/2020 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод постъпила молба от С. А.Д. против Г.И.П. за заплащане обезщетение за имуществени вреди от неизпълнение на договор за адвокатски услуги.

В исковата молба се навеждат твърдения, че по силата на сключен договор за правна помощ ответникът е поел защита на ищеца по гр. д. № 5201/2016 г. по описа на Варненски районен съд. В хода на производството ответникът взел участие само в едно съдебно заседание /07.10.2016 г./. След заседанието, на което се очаквало делото да бъде обявено за решаване /17.11.2016 г./, ответникът престанал да отговоря на обажданията на ищеца. След направена проверка от ищеца в деловодството на съда на 11.01.2017 г. той научил, че на 19.12.2016 г. е постановено решение, препис от което му е връчено. Срещу решението, което не било в негова полза, ищецът подал въззивна жалба. Твърди се, че производството по жалбата е прекратено, тъй като към датата на подаването ѝ срокът за обжалване е изтекъл. В тази връзка се твърди, че ответникът е получил препис от обжалваното решение на 23.12.2016 г., но не е уведомил ищеца за това. Ищецът твърди, че е разполагал с доказателства за неоснователността на заявената срещу него претенция по гр. д. № 5201/2016 г. на ВРС, като би постигнал благоприятен за него изход по спора ако ответникът го бе уведомил своевременно за постановеното срещу него решение. В следствие на бездействието на ответника ищецът твърди, че е претърпял имуществени вреди в размер на 4 639,58 лв., включващи: 823,49 лв. – разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 2684/2016 г. на ВРС; разноски в производството гр. д. № 5201/2016 г. на ВРС - 40,00 лв. за призоваване на свидетел; 180,00 лв. – възнаграждение по графологична експертиза; 1 196,67 лв. съдебно-деловодни разноски и 15,00 лв. - за съдебни удостоверения; 204,71 лв. – такса за въззивно производство; 880,00 лв. – разноски във въззивното производство; 30,00 лв. – държавна такса за обжалване на определение за прекратяване по ч. гр. д. № 666/2018 г. на ВОС; 15,00 лв. – държавна такса във връзка с отказ за възстановяване на срок пред ВКС; 400,00 лв. – адвокатско възнаграждение за частна жалба; 525,00 лв. – наем и депозит, които е осъден да заплати ищеца поради непредставяне на доказателства, които е можел да ангажира пред въззивната инстанция 110,13 лв. – платена и непризната електрическа енергия, 19,58 лв. – платена е непризната вода и 200,00 лв. – допусната ОФГ.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 4 639,58 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди от неизпълнение на договор за адвокатски услуги и сторените по делото разноски.

Ответникът не ангажира отговор в срок.

Ищецът участва лично в хода на производството, а по същество излага становище за основателност на заявената претенция за присъждане на обезщетение за вреди.

Ответникът не участва лично или чрез представител в хода на делото и не изразява становище по същество.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника /искане в този смисъл е заявено от ищеца в откритото съдебно заседание, проведено на 15.06.2020 г./.

С разпореждане от 07.01.2020 г., връчено на ответника със съобщение от същата дата на 17.01.2020 г., са му указани последиците от непредставяне на отговор по делото и неявяването му в първото по делото съдебно заседание, без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ответникът не е представил в срок отговор със становище по допустимостта и основателността на заявената претенция. Същият, редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е заявил искане то да се разглежда в негово отсъствие.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция, с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба.

Изложеното по горе, дава основание на съда да формира извод за основателност на заявената претенция, за което не следва да излага мотиви, доколкото са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.

Ищецът е заявил искане за присъждане на разноски като прилага списък на сторените. Съдът намира, че в полза на ищеца следва да се присъди вземане за разноски в размер 242,76 лв. /държавна такса, пощенски разходи и разходи за копирни услуги и пътни/.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА на основание чл. 51 ЗА, вр. чл. 11, ал. 4, вр. чл. 12 и чл. 13, ал. 1 от Етичния кодекс на адвоката /ЕКА/ адв. Г.И.П., с личен № **********, вписан в АК Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, ул. „Тракийска“ № 13 да заплати на С. А.Д., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 4 639,58 лв. /четири хиляди шестстотин тридесет и девет лева петдесет и осем стотинки/ - обезщетение за причинени имуществени вреди от неизпълнение на договор за адвокатски услуги.

ОСЪЖДА чл. 78, ал. 1 ГПК адв. Г.И.П., с личен № **********, вписан в АК Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, ул. „Тракийска“ № 13 да заплати на С. А.Д., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 242,76 лв. /двеста четиридесет и два лева седемдесет и шест стотинки/ - сторени разноски в производството по делото.

Сумите, за които ответникът е осъден, могат да се заплатят по сметка на ищеца, открита в „Експресбанк“ АД, IBAN ***.

 

Решението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на ответника.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: