Решение по дело №38/2020 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

 

гр. К., 04.03.2020 година

 

 

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А    

 

 

Районен съд-К., гражданска колегия, в публично заседание на 02.03.2020 година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:Н.Н.

 

при участието на секретаря Д.Д. като разгледа докладваното от съдия Н. гр. дело № 38/2020 година по описа на РС – К., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Гражданско дело № 38/2020 г. е образувано по искова молба от „Н.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано С.Р.И. – управител, чрез ад  З.Й.,*** против Д.П.К., ЕГН ********** *** с правно основание чл. 220 КТ и цена на иска 560,00 лева.

В исковата си молба ищецът, чрез процесуалния си представител твърди, че страните по делото били в трудовоправни отношения, като ответникът изпълнявал длъжността „***“ в обект „***“ гр. Г..

Сочи, че с уведомление от 13.09.2019 г. ответникът уведомил ищцовото дружество, че на осн. чл. 326, ал. 1 КТ прекратява трудовото си правоотношение, считано от 16.09.2019 г., като не желаел да работи срока на предизвестието и приемал да изплати обезщетение по чл. 220 КТ. Със Заповед от 16.09.2019 г. трудовото му правоотношение било прекратено.

Сочи, че до настоящия момент обезщетението по чл. 220 КТ не било заплатено от ответника. Била му изпратена покана да се яви в офиса на фирмата, за да получи последното се възнаграждение и да заплати обезщетението си по чл. 220 КТ. Същият не се явил, а възнаграждението му било заплатено на 28.11.2019 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди Д.П.К., ЕГН ********** *** да заплати на „Н.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано С.Р.И. – управител сумата от 560,00 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие по чл. 220 КТ, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Посочва банкова сметка.

***.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК  не е депозиран писмен отговор от ответника.

На същия са връчени препис от исковата молба и приложенията към нея на осн. чл. 50, ал. 2 ГПК.

            Ответникът Д.П.К., редовно призован, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.                       

             Ищцовата претенция следва да бъде уважена, предвид обстоятелството, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

 Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло.

 Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.   

   

По отношение на претендираните от страната разноски, съдът възприема следното:

***ование чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер общо на 350,00 лева, представляващи платена държавна такса за образуване на исковото производство – 50,00 лева и възнаграждение за един адвокат – 300.00 лева.

 

Ищецът е посочил банкова сметка на осн. чл. 127, ал. 4 ГПК:

IBAN: ***, BIC: ***, „П.“ ЕАД.

 

Воден от горното и съобразно чл. 239 от ГПК, съдът

 

Р     Е     Ш     И

 

 

   ОСЪЖДА Д.П.К., ЕГН ********** *** да заплати на „Н.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано С.Р.И. – управител, чрез адв.  З.Й.,***, сумите:  560,00 лева /петстотин и шестдесет лева и 00 стотинки/, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие по чл. 220 КТ, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда /08.01.2020г./ до окончателното изплащане на сумата.

 

ОСЪЖДА Д.П.К., ЕГН ********** *** да заплати на „Н.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,  представлявано С.Р.И. – управител, чрез адв.  З.Й.,***, разноски по делото в общ размер от 350,00 лева /триста и петдесет лева и 00 ст./.

 

         

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

 

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: