П Р О Т О К О Л
№ 204
ГР.
СЛИВНИЦА, 15.11.2018 ГОДИНА
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
състав, в публично съдебно заседание на 15.11.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: Мария
Иванова
и прокурор: Дамянов сложи за разглеждане
НОХД № 713 по описа за 2017 година, докладвано
ОТ СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Сливница – редовно
призована, се явява прокурор Дамянов.
Подсъдимият С.П.К.–
редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. М.Б.-Т. –
САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ЗА ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ
Прокурор
Дамянов: Да се даде ход на делото.
Адв.
Б.- Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
С.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ както следва:
С.П.К., ЕГН **********, род. на *** ***, лична карта №
*********, изд. на 23.10.2018 год. от МВР София, с
постоянен адрес:***, настоящ адрес и адрес ***,
българин, с българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен,
месторабота „Савие 2“ ЕООД, длъжност
„поцинковач“.
СЪДЪТ,
на основание чл. 274 ал. 1 от НПК, разясни на явилите се страни правото им на
отвод срещу състава на съда, секретаря, прокурора, защитника, както и правото
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Прокурор
Дамянов: Нямам искания за отводи.
Адв. Б. - Т.: Нямам
искания за отводи.
Подсъдимият С.П.К.: Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ,
на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни цифрово и текстово правата на подсъдимият
С.П.К. по чл. 55, 91, 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1 т. 2 т. 3 и т. 4
чл.297,чл.371, чл.381 от НПК.
Подсъдимият С.П.К.: Разбрах
разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая адв. Б.- Т. да ме защитава
по делото.
Прокурор
Дамянов: Нямам искания по хода на съдебното
следствие.
Адв. Б. - Т.: Нямам
искания по хода на съдебното следствие.
Подсъдимият С.П.К.: Нямам
искания по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ
на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК, запитва Подсъдимият С.П.К. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият С.П.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
представителя на прокуратурата.
Адв. Б. - Т.:
Моля да ни
предоставите възможност за сключване на споразумение.
Прокурор Дамянов: Моля да ни предоставите възможност
за сключване на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид изразената от страните готовност за постигане на
споразумение, предоставя на страните 20 минути за евентуално постигане на
споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание
по НОХД № 713/2017 г. в 11.00 часа.
Прокурор Дамянов:
Госпожо председател, със защитата на Подсъдимият
С.К., Б. - Т. - САК постигнахме
споразумение, което представям на съда. Ще Ви помоля, след като се запознаете с
него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото на основание чл.
384 във вр. чл. 381 от НПК.
Адв. Б. – Т.: Вярно е, че водихме
преговори с представителя на прокуратурата и стигнахме до общо съгласие за
постигане на споразумение, чрез което желаем да се постанови акт при условията
на чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият С.П.К.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по
делото по горепосочените текстове.
СЪДЪТ като взе предвид, че така представеното споразумение
е внесено в срока по чл. 384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА
постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК,
сключено между Г. Дамянов – прокурор при Районна прокуратура - гр. Сливница,
наблюдаващ производството по ДП №5/2017 год. по описа
на РУ Сливница, пр. пр. №1678/2016 г. по описа на РП – Сливница, след
образуване на н.о.х.дело № 713/2017 год. по описа на Районен съд - Сливница и
адв. М.Б. - Т. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия С.П.К., със
съгласието на подсъдимия С.П.К..
Прокурор Дамянов: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Адв.
Б. – Т.: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият С.П.К.: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия, досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
1.
Разбирате обвинението?
Отговор на подсъдимият –
Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимият –
Да, признавам се за виновна.
Въпрос
на съда:
3.
Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за Подсъдимият, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимият –
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда:
Съгласна
ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимият –
Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос
на съда:
Доброволно ли подписахте
споразумението?
Отговор
на подсъдимият – Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На
основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
СЪДЪТ,
на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Дамянов, прокурор при РП –
Сливница и адв. М.А.Б.- Т. от Софийска адвокатска колегия в качеството на
упълномощен защитник на подсъдимия С.П.К., със съгласието на подсъдимия С.П.К..
ІІ. УСЛОВИЯ:
С.П.К. е привлечен като
обвиняем за престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381
ал.2 НПК.
С престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е
окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо подсъдимия С.П.К. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето
споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият С.П.К.,
ЕГН **********, род. на *** ***, лична карта № *********, изд. на 23.10.2018 год. от МВР
София, с постоянен адрес:***, настоящ адрес и адрес ***,
българин, с българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен,
месторабота „Савие 2“ ЕООД, длъжност
„поцинковач“,
е виновен в това че:
На 29.10.2016
год, около 17.30
часа на ГКПП Калотина, общ. Драгоман, на изход леки автомобили в посока
Република Сърбия, е
управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление
на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег.
№ ВТ5021ВН в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление №
15-0344-000266/03.09.2015 год. на Началник РУ Сливница, връчено му на 11.10.2016 год. и влязло в законна сила на
19.10.2016 год. и с наказателно постановление
№ 15-0769-003503/16.11.2015 год. на Началник сектор „ПП“ при ОД МВР
Бургас, връчено му на 11.10.2016 год. и влязло в законна сила на 19.10.2016
год. за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление- престъпление
по чл. 343в, ал.2 от Наказателния кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание 343в, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия С.П.К.
да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, което на основание чл. 57 ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим.
Страните се съгласяват на основание 343в, ал.2, вр. чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимия С.П.К. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в
чл.343в, ал.2 от НК по- леко наказание „глоба“.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Не са приобщени.
VI. РАЗНОСКИ
Не са документирани.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( Г. Дамянов ) ( адв. М.А.
Б.- Т.- САК)
ПОДСЪДИМ:
( С.П.К.
)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че престъплението, за което С.П.К. е привлечен в качеството на подсъдим,
намира, че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото между Георги Дамянов – районен прокурор при Районна прокуратура – гр.
Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно
производство № 5/2017 г. по опис на РУ – Сливница при ОДМВР – София, пр. пр. № 1678/2016
г. по опис на Районна прокуратура – Сливница,
и адв. М.Б. - Т. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимият С.П.К., със съгласието на
подсъдимият С.П.К., с което се
ПРИЗНАВА
С.П.К., ЕГН **********,
род. на *** ***, лична карта №№ *********,
изд. на 23.10.2018 год. от МВР София, с постоянен адрес:***, настоящ адрес и адрес ***, българин, с българско гражданство,
осъждан, средно образование, неженен, месторабота „Савие 2“ ЕООД, длъжност „поцинковач, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.10.2016 год, около 17.30 часа на ГКПП Калотина, общ. Драгоман, на изход леки
автомобили в посока Република Сърбия, е управлявал моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег. № ВТ5021ВН в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление № 15-0344-000266/03.09.2015 год. на Началник
РУ Сливница, връчено му на 11.10.2016
год. и влязло в законна сила на 19.10.2016 год. и с наказателно
постановление № 15-0769-003503/16.11.2015
год. на Началник сектор „ПП“ при ОД МВР Бургас, връчено му на 11.10.2016 год. и
влязло в законна сила на 19.10.2016 год. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1
от НК, ГО ОСЪЖДА
на “Лишаване
от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ месеца,
което на основание чл. 57 ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
НЕ НАЛАГА
на основание 343в, ал.2, вр. чл.55 ал.3
от НК,
на подсъдимия
С.П.К., с установена по делото самоличност,
кумулативно предвиденото
в чл.343в, ал.2 от НК по- леко наказание „глоба“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият С.П.К., с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 172/2016 г. на Районен съд – Сливница.
ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.дело № 713/2017
г. по описа на Районен съд -
гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: