№ 12150
гр. С., 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110162418 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от П. К. К., ЕГН **********, с адрес: с. Ж., ул. „М. Ж.“ №1, чрез адв.
З., срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „ДЖ.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, представлявано от Г.Т.Т. и
А.В.М., за прогласяване недействителността, на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22 ЗПК, на
Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., сключен между страните.
При условията на евентуалност е предявен и иск за прогласяване недействителността,
на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22 ЗПК, на чл. 4 от Договор за паричен заем №*** от
21.10.2021г., сключен между страните.
Предявен е и иск от П. К. К., ЕГН **********, с адрес: с. Ж., ул. „М. Ж.“ №1, чрез
адв. З., за признаване за установено по отношение на ответника „ФАЙНЕНШЪЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л.
7“, бул. „ДЖ.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, представлявано от П.Б.Д., че ищеца не дължи на
ответника сумата от 425,00 лв. по Договор за предоставяне на поръчителсвто
№***/27.10.2021г., сключен между страните, поради недействителност на договора.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени пълномощно, ДПЗС.
Направено е искане за допускане на ССЕ, както и за задължаване на първия ответник
да представи Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., ведно с погасителен план,
стандартен европейски формуляр, разписки и извадка от счетоводните книги. Моли да бъде
задължен втория ответник да представи справка от счетоводсвтото за всички извършени
плащания по процесния договор за поръчителсвто, както и копие от договора, ведно с
погасителен план, стандартен европейски формуляр.
В срока за отговор, ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД е депозирал такъв.
С отговора е предствена първа страница от Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г.,
пълномощно.
В срока за отговор, ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е депозирал
такъв. С отговора е предствено пълномощно.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
1
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговорите
към нея документи като относими към предмета на спора, без представената от „ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ“ АД, първа страница от Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., за
което следва да бъде дадена възможност на ответника, да я представи в четлив препис, от
който да е видно името на кредитополучателя. Следва да бъдат уважени исканията на
ищеца.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.04.2024г. от
14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от П. К. К., ЕГН **********, с адрес: с. Ж., ул. „М. Ж.“ №1, чрез адв.
З., срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „ДЖ.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, представлявано от Г.Т.Т. и
А.В.М., за прогласяване недействителността, на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22 ЗПК, на
Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., сключен между страните.
При условията на евентуалност е предявен и иск за прогласяване недействителността,
на основание чл. 26 ЗЗД, вр. с чл. 22 ЗПК, на чл. 4 от Договор за паричен заем №*** от
21.10.2021г., сключен между страните.
Предявен е и иск от П. К. К., ЕГН **********, с адрес: с. Ж., ул. „М. Ж.“ №1, чрез
адв. З., за признаване за установено по отношение на ответника „ФАЙНЕНШЪЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л.
7“, бул. „ДЖ.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, представлявано от П.Б.Д., че ищеца не дължи на
ответника сумата от 425,00 лв. по Договор за предоставяне на поръчителство
№***/27.10.2021г., сключен между страните, поради недействителност на договора.
Претендират се разноски.
В срока за отговор, ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД е депозирал такъв.
Оспорва иска, като излага подробни за неоснователност, като твърди, че не е сключвал с
ищеца процесния договор. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски и прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
В срока по чл. 131 ГПК, ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е депозирал
писмен отговор. Оспорва иска, като излага съображения за неоснователност, като твърди, че
не е сключвал с ищеца процесния договор. Моли съда да отхвърли иска. Претендира
разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: по
иска срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД: ищецът претендира права от нищожност на
договор, респ. права от нищожност на договорна клауза; по иска срещу „Файненшъл
България“ ЕООД: ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 26 ЗЗД и чл. 124
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: по иска срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД: ищеца следва да докаже
2
наличието на сключен договор за заем между страните и соченото в исковата молба
основание за нищожност на договора, респ. на чл. 4 от договора; по иска срещу
„Файненшъл България“ ЕООД: ищеца следва да докаже наличието на сключен договор за
предоставяне на поръчителство между страните, ответникът трябва да докаже основанието
за възникване на задълженията на ищеца спрямо него, както и неговия конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи
доказателства за наличето на сключени договор за заем с „Изи Асет Мениджмънт“ АД и
сключени договор за за предоставяне на поръчителство с „Файненшъл България“ ЕООД,
ответника „Файненшъл България“ ЕООД не сочи доказателства за наличието на основание
за възникване на задълженията на ищеца спрямо него, както и неговия конкретен размер.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмените отговори писмени
доказателства.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.П., тел.**** и *****, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен
срок от получаване на препис от настоящето определение.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатата
съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Изи Асет Мениджмънт“ АД, на основание чл. 190, ал. 1
ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи заверен
препис на Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., ведно с погасителен план,
стандартен европейски формуляр, както и справка за извършените плащания по него.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Файненшъл България“ ЕООД, на основание чл. 190, ал. 1
ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи заверен
препис на Договор за поръчителство №*** от 27.10.2021г., ведно с погасителен план,
стандартен европейски формуляр, както и справка за извършените плащания по него.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника „Изи Асет Мениджмънт“ АД, най-късно до
датата на първото по делото съдебно заседние да представи четлив препис на първа
страница от Договор за паричен заем №*** от 27.10.2021г., от който да е видно името на
кредитополучателя, като указва, че в случай, че не изпълни дадените указания в указания
срок, същата няма да бъде приета като доказателство по делото.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговорите на ответниците.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4