О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 29.08.2019г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 29 август….....………………………………………… през две хиляди
и деветнадесета година………..…………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 373 по описа за 2019 г…….………..……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “Профи Кредит” ЕООД, гр. София и
е образувано гр.д. 373 по описа на БРС за 2019 година. Производството по делото
се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването
на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 453/2018 година по описа на БРС. Молбата е подадена в
условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
Ищците в производството твърдят, че на 14.03.2017
година между тях и И.К.И. е сключен договор за потребителски кредит №
**********.
Договорът е сключен при следните параметри: сума
на кредита- 3000,00 лева, срок на кредита- 24 месеца, размер на вноската-
185,46 лева, годишен процент на разходите- 49,89 %, годишен лихвен процент-
41,17 %, лихвен процент на ден- 0,11 %, общо задължение по кредита- 4451,04
лева, по избран и закупен пакет от допълнителни услуги: възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги- 2250,00 лева, размер на вноска по закупен
пакет от допълнителни услуги- 93,75 лева. Общо задължение по кредита и по
пакета от допълнителни услуги: 6701,04 лева, общ размер на вноската- 279,21
лева, дата на погасяване- 8 ден от месеца. По заявления на клиента договорът е
анексиран на 14.11.2017 г. и на 16.11.2017 г.
Твърдят, че “Профи Кредит” ЕООД са изпълнили точно
и в срок задълженията си по договора, като на 13.07.2016 г. са превели парична
сума в размер 3000,00 лева по посочена от длъжника банкова сметка. ***, че
длъжникът не изпълнявал точно поетите с договора задължения, същият изпада в
забава и съгласно уговореното и прието от страните, настъпва автоматично
прекратяване на договора за потребителски кредит и обявяване на неговата
предсрочна изискуемост, без да е необходимо кредиторът да изпраща на длъжника
уведомление, покана, предизвестие или др.
Договорът е прекратен на 20.02.2018 г., а на 21.08.2018
г. на длъжника е изпратено уведомително писмо.
Поради останало неизплатеното задължение ищците
предявили правата си в заповедно производство – ч.гр.д.453/2018 година, където
съдът издал заповед за изпълнение за 2 979,22 лева главница, ведно със законната
лихва, считано от 08.06.2018 година до окончателното й изплащане, 30,00 лева такси
по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, 29,07 лева законна лихва за
забава от 09.09.2016 г. - дата на изпадане на длъжника в забава по договор за
потребителски кредит до 20.02.2018 г.- дата на прекратяване на договора.
Заявяват, че се отказват от претендираните в заповедното производство 29,07
лева лихви и 30,00 лева такси, поради
липса на материален интерес. В условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът
предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за
установено по отношение на ответника вземането му в посочените размери. Претендира
осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът И.К.И. не взема становище по предявения иск.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, че по повод цитирания договор за кредит е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което за изпълнение на договора за кредит се ангажира
отговорността на ответника; че вземането е станало изискуемо, респ.възникнало е
задължение за ответника за плащане; размера на претендираните вземания и
основанията за възникването им, както и размера на търсените суми. Следва да
установи и правата си по прехвърленото вземане, както и особените изисквания на
закона във връзка с уведомяване на ответника.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
Съдът констатира фактически
данни в представените по делото доказателства, които са основание за извършване
на служебна проверка на сключения между страните договор за съответствие на клаузите,
касаещи начисляване на лихви, такси и допълнителни условия с разпоредбите на
ЗЗП и особените изисквания на ЗПК. В тази връзка дава възможност на ищеца да
изложи становище до датата на съдебно заседание и/или да ангажира допълнителни
доказателства.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за потребителски кредит, общи
условия, погасителен план, преводно нареждане, искане за отпускане на кредит,
стандартен европейски формуляр, заявление за промяна на погасителен план, анекс
1, заявление за промяна на погасителен план, анекс 2, извлечение по сметка,
уведомително писмо, удостоверение за актуално състояние, пълномощно.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 453/2018г.
по описа на Районен съд Берковица.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 31.10.2019 година от 10.20 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Копие от настоящото определение да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :