Протокол по дело №538/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 725
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 11 октомври 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200538
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 725
гр. Разград, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200538 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и с адв. Н. – служебен защитник
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за
отводи.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира с оглед изявлението на страните, че не са налице пречки по даване
ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да изразят становище по
реда на чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране
или прекратяване на наказателното производство. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, тъй като преди съдебно заседание постигнахме
1
споразумение, което представям в писмена форма. Няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Няма основание за промяна на взетата мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че не се налага
делото да се разглежда по общия ред, тъй като с оглед представеното споразумение след
приключване на това заседание предлагам делото да протече по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Н.: Спазена е местната и родова подсъдност. Нямаме искания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Налице са
предпоставките за гледане на делото по глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не желаем да
се променя мярката за неотклонение. Нямаме искания по доказателствата. Молим съдът да
даде ход на делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира следното по въпросите по чл.
248 от НПК.
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия за извършени в
землището на с. Киченица и с. Раковски престъпления по чл. 345, ал. 2, 345, ал. 1, и чл. 270,
ал. 1 от НК по правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е
именно РРС.
Няма основание за спиране или прекратяване на досъдебното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия и на
ощетеното юридическо лице.
С оглед изявлението на страните, че междувременно са сключили споразумение са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда
на глава 29 от НПК.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение мярката за неотклонение, не се налице основания за нейното
изменяване.
2
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимия и липса на направени искания в
тази насока, няма основания за изменение на мярката за неотклонение.
Няма искане за събиране на нови доказателства.
Не е необходимо насрочване на делото по общия ред с призоваване на лицата в обв.
акт, а с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК производството по реда на глава 29 от
НПК следва да бъде разгледано незабавно, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производство по реда на глава 29 от НПК за 11.10.2021 година от 11.15
часа.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3