МОТИВИ
по НАХД №311/2019 година по описа на РС Ловеч
Производство
по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
Производството по делото е образувано по повод внесено
Постановление на РП - Ловеч от 18.03.2019 г., с което прокурор Красимир Йоловски
е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия
Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде
освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК, К.Г.С., ЕГН – ********** за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, за което е образувано ДП №708/2018 г. по описа на РУ на
МВР Ловеч.
По внесеното постановление е образувано НАХД №311/2019 г.
по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 18.03.2019 г. е насрочено
делото при условията на чл. 376 от НПК.
РП - Ловеч, редовно призовани, не се
явява прокурор.
Обвиняемият К.Г.С., редовно призован, се явява. Признава
се за виновен по повдигнатото му обвинение, като моли съда да му наложи
наказание към минимума определен в закона.
В хода на разследването е установено следното:
Досъдебно производство №
708/2018 година по описа на РУ МВР Ловеч е било образувано на 03.12.2018 г.
затова, че на 03.12.2018 г., около 13.20 часа в гр. Л. обл. Ловеч ул. „Витоша"
пред дом №11, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „ Опел Астра
" с peг. № , без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 15-0339-002209 от
07.04.2016 г. на Началника на РУ МВР гр. Сандански, връчено на 15.08.2018 г.,
не обжалвано и влязло в законна сила на 22.08.2018 г.
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343в, ал. 2 от НК.
В хода на разследването е било установено, че обвиняемия К.Г. С./ бил български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, работил в гр. София - майстор по гипсокартон.
Същият имал налагани наказания за административни нарушения по Закона за
движение по пътищата, като водач на МПС/. Като от приложената по делото справка
е видно, че К.С. не е имал издадено свидетелство за управление на МПС.
На 03.12.2018 г. свидетелите И.И. Т. и П. П. П. и двамата
служители на РУ МВР - Ловеч, полицейски участък Л. били на работа в участъка.
Около 13.18 ч. двамата се движели със служебен, патрулен автомобил „Опел
Остра" с peг. № по бул. „България” в гр. Л. в посока
кръстовището с ул. „Витоша", като работили по разнасяне на призовки. На
кръстовището забелязали лек автомобил „Опел Астра" с peг червен на цвят. Автомобила бил управляван от
лице, за което двамата имали информация от граждани, че евентуално може да е
неправоспособно. Лицето продължило управлението на автомобила по улица „Витоша"
в посока на движение към ул. „П. Славейков". Свидетелите последвали
автомобила, като свидетеля Т.подал звуков и светлинен сигнал от патрулния
автомобил и стоп палка по образец за спиране и проверка на водача и автомобила.
Лицето управлявало автомобила спряло същия пред дом № 11
на ул. „Витоша". Двамата свидетели се представили на водача и поискали за
проверка неговите документи и документите на автомобила. При представяне на
лична карта установили, че лицето което управлявало автомобила бил обвиняемия К.Г.С.
***. Същият заявил, че в момента живеел при приятелката си в гр. Л., обл. Ловеч
на ул. „Христо Ботев" № 11. Обвиняемият С. заявил, че не притежава
свидетелство за управление на МПС и бил неправоспособен. Свидетеля И.Т.
направил справка чрез ОДЧ гр. Ловеч и установил, че действително обвиняемия К.С.
никога не е имал издадено свидетелство за управление на МПС. Също така било
установено, че същият бил с влязло в сила Наказателно постановление, за това че
е управлявал МПС без да притежава СУМПС. За констатираното нарушение бил
съставен АУАН серия Д № 984471 по чл. 150 и чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП, на който
като свидетел се подписал свидетеля П.П..
В хода на разследването било установено, че автомобила
управляван от обвиняемия К.С. е собственост на Г. Б. С. ***.
От събраните доказателства е видно, че обвиняемият К.Г.С.
е наказан с НП № 15-0339-002209/ 07.04.2016 г. на Началник група, към сектор „
Пътна полиция" към ОД МВР Благоевград , връчено на 14.08.2018 г.,
необжалвано и влязло в сила на 22.08.2018 г. за същото деяние.
При така установената фактическа обстановка съдът намира,
че с деянието си обвиняемия К.Г.С. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, като на 03.12.2018 г., около 13.20 часа в
гр. Л. обл. Ловеч, ул. „Витоша" пред дом № 11 управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Опел Астра" с рег. №, собственост по документи
на Г. Б. С. от гр. Р., без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 15-0339-002209 от 07.04.2016
г. на началник група при ОД МВР - Благоевград Сектор „Пътна полиция",
връчено на 14.08.2018 г., което не е обжалвано и е влязло в законна сила на
22.08.2018 г. за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление.
Привлечен в качеството на обвиняем К.Г.С. е заявил, че
разбира обвинение и е изразил съжаление за случилото се. Заявил е, че не желае
да дава обяснения, защото си е виновен и не виждал смисъл да дава.
Горната фактическа обстановка се установява от
показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели И.И. Т. и П.П.П., и писмените
доказателства: заверено копие на Наказателно постановление № 15-0339-002209 от
07.04.2016 г. на началник група при ОД МВР - Благоевград Сектор „Пътна
полиция", справка за правоспособност, справка за съдимост. Съдът дава вяра
на показанията на свидетелите И.И. Т. и П. П. П., тъй като те кореспондират със
събраните писмени доказателства и образуват една логическа цялост.
От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с
действие. Обв. С. след като е бил
наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 15-0339-002209 от 07.04.2016 г. на началник група при ОД МВР -
Благоевград Сектор „Пътна полиция", връчено на 14.08.2018 г., което не е обжалвано
и е влязло в законна сила на 22.08.2018 г., е управлявал МПС – лек автомобил „Опел
Астра" с рег. № , собственост по
документи на Г.Б. С. от гр. Р., без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл като форма па вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента
на деянието, така и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически
здраво лице. Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на
тези последици. Въпреки, че е бил наказан но административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишния срок от наказването му той напълно съзнателно управлявал отново моторно
превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.
Престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е формално, на
просто извършване и за неговата съставомерност не се
изисква друг съставомерен резултат. За да е налице това престъпление
е достатъчно от обективна страна деецът да управлява МПС в едногодишен срок,
след като е бил наказан по административен ред за управление на МПС, без
съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността на
деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление при
изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението / в
този см. решение № 707/2004 г. на ВКС по н.д. № 385/2004 г., III н. о./. В
случая това е точно така. Налице е наказателно постановление за
нарушение на чл.150 от ЗДвП, което наказателно постановление е влязло в законна сила. По делото липсват
данни да са предприети някакви действия от страна на обвиняемия за оспорване на
това наказателно постановление.
Деянието не може да се квалифицира като маловажен случай
по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като последното се квалифицира като такова,
само когато по степен на обществена опасност и укоримост е по - леко от
обикновените случаи на престъпления от съответния вид. По - ниската обществена
опасност се определя от цялостната характеристика на деянието и дееца. От
значение са и други обстоятелства като дали е налице продължавано престъпление
или повторност, способа и начина по които е осъществено деянието, личността на
дееца, мотивите и подбудите, от които се е ръководил при извършване на
престъплението и др. В настоящия случай, съдът, прие, че случаят не може да се
квалифицира като маловажен.
За така извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК
се предвижда наказание „от една до три години лишаване от свобода и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева”. От данните, събрани на досъдебното
производство, се установява, че обвиняемият С. не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност, от престъплението няма нанесени имуществени вреди,
съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като С. беше
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание
„Глоба”. При определяне на размера на административното наказание съдът отчете
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, данните за семейното и имотното му състояние, чисто съдебно
минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца, справката за
нарушител. При това положение, съдът на основание чл. 78а от НК за
престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК, освободи обв. С. от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „Глоба”, в размер на 1000,00
лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната
власт, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното
и имотното му състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.
На основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК съдът прекрати
наказателното производство по ДП № 708/2018 г. по описа на РУ на МВР Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в
този смисъл.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: