Р Е Ш Е Н
И Е №...
гр. ВРАЦА, 23.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, гражданско
отделение, в публично заседание на 05 октомври 2018г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИН
ЙОРДАНОВ
при участието на секретар Валя Апостолова,
като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВ гражданско дело № 760 по описа за
2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:
Предявена е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр.Враца
против Х.М.Н. *** за осъждането му да заплати на ищеца сумата от 228.95 лева
главница и сумата 37.80 лева лихва за забава, представляващи дължима стойност
за предоставяне на ВиК услуги за периода 23.02.2015г. до 11.01.2017г. Твърди
се, че ответникът е абонат на ищеца и потребител на услуги, предвидени в Закона
за водите и Наредба №4/2004г. на МРРБ за жилище на адрес гр.Враца, ******
Исковете са с правно
основание чл.79 вр. чл.86 ЗЗД и са процесуално допустими.
В писмен отговор по
чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен представител адв.М.Г. оспорва
исковете по основание и размер. Оспорва и твърдението за дължимост на
претендираните суми. Позовава се и на изтекла в негова полза погасителна
давност по чл.111 от ЗЗД по отношение на вземанията за главница и лихви.
За да се
произнесе по основателността на иска, районният съд направи преценка на
доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
становищата на страните и прие за установени следните обстоятелства:
По делото е представена
справка-извлечение за дължимите от ответника Н. суми към ищцовото дружество в
размер на 228.95 лева-главница представляващи дължима стойност за
предоставените на ВиК услуги и сумата 37.80 лева-лихва за забава, за периода 23.02.2015г. до 11.01.2017г.
От карнетите за отчитане на доставената вода до процесния имот, водени на
името на Х.Н., се установяват конкретни показания на водомера, при реално
отчитане на доставената вода.
Приложена е покана за доброволно изпълнение до Х.Н. с приложена подробна
справка за начислените суми по периоди.
По делото е представено
извлечение от общите условия за получаване на услугите ВиК от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, одобрени с решение № ОУ-019/09.06.2006 г.
За установяване на дължимите суми по делото е
назначена и приета съдебно-счетоводна експертиза, от заключението на която се
установява, че във “Водоснабдяване и
канализация” ООД е открита и заведена партида абонатен № 936012 за наличен един
брой водомер - за студена вода за В и К услуга в имот находящ се в гр.Враца, “******-
заведена един брой страница № 12-водомер за студена вода в отчетна карнета.
Партидата е с титуляр Х.М.Н.. Общо по партида за отчетени показания на
водомер за студена вода и издадени фактури за В и К услуга за имот в гр.Враца,
ул. “****** са дължими суми, както следва за съответните периоди,
конкретизирани в исковата молба: 23.02.2015г. до 11.01.2017г. за главница 228,95
лева и 01.05.2015 г. до 13.09.2017г. за лихви - 37,67 лева или общо дължима сума в размер на 266,62 лева;
3а процесния
период от „В и К“ ООД Враца са издавани месечни фактури за задължение за
извършена В и К услуга по отчетени показания на водомер за студена вода в
имота.
При така
установените фактически данни се налагат следните правни изводи:
От събраните
по делото доказателства се установи, че страните са били в облигационно
правоотношение по повод доставка на В и К услуги като ответника Х.Н. е титуляр на партида при ищеца за
доставка на вода за жилище с адрес в гр.
Враца, ******
Дължимите суми за посочения имот се
установяват не само от представената по делото справка-извлечение по партидата
на Х.Н., покана за доброволно изпълнение ведно с приложенията към него, но и от
експертното заключение по назначената и приета по делото съдебно-счетоводната
експертиза.
Изложеното от своя
страна налага извода, че за процесния период ответникът Н. в качеството си на
потребител на питейна вода в имот, находящ се в гр.Враца, ******, не е изпълнил
задълженията си, произтичащи от Закона за водите, Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационни услуги, Наредба №4/2004г. на МРРБ за
условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи и Общите условия на “В и К”ООД
гр.Враца одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ-019/2006г.
Съгласно чл. 42 от
Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на
ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер
на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след
настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К
оператора.
Като не е заплатил
задълженията си в срок, на основание чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 42 от тези общи
условия е начислена и следваща се лихва за забава.
С оглед на
изложените съображения претендираните суми за потребена и незаплатена вода,
както и за мораторна лихва се явяват дължими от ответника. По делото няма данни
за извършени от ответника плащания, поради което размера на дължимите суми за
потребена вода и мораторна лихва следва да се считат за доказани до размера,
установен в съдебно-счетоводната експертиза, а именно в размер на 228,95 лв.-главница и за 37,67 лв.-лихви.
Неоснователно
е направеното възражение за изтекла погасителна давност по отношение на
претендираните суми.
Съгласно нормата на чл. 111, б. “в” от ЗЗД вземанията за
наем, за лихви и за други периодични плащания се погасяват с изтичане на тригодишна давност, считано от деня, в
който съответното вземане е станало изискуемо – чл. 114, ал. 1 ЗЗД.
В случая е извън всякакво съмнение, че
задълженията за заплащането стойността на консумирана вода имат характер на задължения за периодично плащане, тъй
като за всяко едно от тях има определен срок на заплащане, а изискуемостта
настъпва с изтичането на определения срок (падеж) всеки месец. Съгласно чл.31, ал.2 от Общите условия за
получаване на услугите на В и К от „Водоснабдяване и канализация” ООД потребителите са длъжни да заплащат дължимите
суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен след датата на фактурирането.
При това положение при
съобразяване на падежа за плащане на най-старото месечно задължение, което е за
периода от 23.02.2015 г. до 04.03.2015 г., 30 дневния срок от издаване на
фактурата за това задължение, която е от дата 01.04.2015 г. и при съобразяване
с датата на подаване на исковата молба-01.03.2018 г., следва че претендираните
суми не са погасени по давност.
С оглед изложеното
предявените искове се явяват основателни и доказани за сумата 228.95 лева
главница и сумата 37.80 лева лихва за забава, представляващи дължима стойност
за представяне на ВиК услуги за периода 23.02.2015г. до 11.01.2017г. Върху главницата от 228.95 лв. следва да бъде начислена законна лихва,
считано от подаване на исковата молба в съда-01.03.2018 г. до окончателното й
изплащане.
С оглед изхода от
спора в полза на ищцовото дружество следва да бъдат заплатени съдебно-деловодни
разноски в размер на 700.00лв., представляваща заплатена държавна такса,
възнаграждение за вещо лице и за особен представител.
Водим от
гореизложеното,съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Х.М.Н. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.”Ал.Стамболийски” №2 сумата 228.95
лева главница и сумата 37.80 лева лихва за забава, представляващи дължима
стойност за представяне на ВиК услуги за периода 23.02.2015г. до 11.01.2017г.,
начислени за жилище, находящо се в гр. Враца, ******, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда-01.03.2018 г. до
окончателното й изплащане, както и съдебно-деловодните разноски пред настоящата
инстанция в размер на 700.00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване с
въззивна жалба пред
Врачанския Окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен съдия:...........