Разпореждане по дело №17/2023 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 86
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 9 март 2023 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20233500900017
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86
гр. Търговище, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20233500900017 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищците З. М. М. и Р.
А. М., двамата от с.Голямо Църквище, общ.Омуртаг, действащи чрез
процесуалния си представител адв.П. К. от САК против ответника ЗД“Бул
Инс“АД-гр.София, ЕИК831830482 за присъждане на обезщетения в размер на
по 26 000 лв., от общо дължими в размер на по 220 000 лв. за всеки един от
тях, за причинените й болки и страдания от смъртта на сина им С.Р.А.-48г.,
б.ж. на гр.Търговище, поч. на 15.08.2022г., в резултат на ПТП на 13.08.2022г.
до с.Божурка, общ.Търговище, предизвикано от З.Ю.А. в нарушение
правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “БМВ 530 Д“, рег.
№ Т 12-36 КК, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното
дружество.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на
предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания,
обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на
ищците З. М. М. и Р. А. М., двамата от с.Голямо Църквище, общ.Омуртаг,
действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК.
УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищците, че в двуседмичен
срок от връчването могат:
1
-да пояснят и допълнят първоначалната си искова молба;
-в срока за допълнителната искова молба да изменят предявения иск, да
привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях;
-да поискат съдът да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и
-да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба.
След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на
двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с
оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2